Решение от 04 июня 2014 года №5-378/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-378/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Емва Республика Коми                                                                         04 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Максудовой Л.А.к.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Княжпогостского района Маркиной Е.А.,
 
    рассмотрев в помещении Кылтовского судебного участка Княжпогостского района по адресу <АДРЕС>  дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Бушуевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
Установил:
 
 
    13.05.2014 года прокурором Княжпогостского района в отношении Бушуевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Согласно постановлению 03.04.2014 года в промежутке времени между <ДАТА>, находясь в помещении <АДРЕС> Бушуева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, высказала оскорбительные слова в неприличной форме в адрес <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, унизившие её честь и достоинство.
 
    Бушуева М.П. и потерпевшая <ФИО2>, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
 
    Их извещение о месте и времени рассмотрения дела подтверждается имеющимися в деле уведомлениями о вручении им судебных извещений.
 
    В этой связи, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ и частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ соответственно, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшей.
 
    Участвующая в судебном заседании помощник прокурора Маркина Е.А. доводы постановления поддержала, полагала о наличии состава рассматриваемого правонарушения в действиях Бушуевой М.П.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит  к следующему.
 
    Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии со статьей 28.4. КоАП РФ уполномоченным должностным лицом 13 мая 2014 года, Бушуева М.П. с постановлением ознакомлена, что подтверждается ее подписью в постановлении.
 
    Часть 1 статьи 5.61  КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действии, направленном на унижение чести, достоинства и репутации потерпевшего, выраженном в неприличной форме, то есть противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали и нравственности. Обязательным признаком объективной стороны выступает способ унижения чести, достоинства и репутации потерпевшего - неприличная форма унижения.
 
    Из заявления <ФИО2> на имя начальника ОМВД России по Княжпогостскому району от <ДАТА> года и ее письменного объяснения  от 15.04.2014 следует, что <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Содержание высказанных Бушуевой М.П. слов изложено в письменной форме в объяснениях потерпевшей от  15.04.2014 и 06.05.2014 года.
 
    Изложенные в заявлении и письменном объяснении <ФИО2> факты, в том числе высказывание в ее адрес нецензурной брани, оскорбительных слов и выражений в грубой форме Бушуевой М.П., подтверждаются также сведениями, содержащимися в письменных объяснениях Бушуевой М.П. от 15.04.2014 года, 13.05.2014 года и очевидца произошедшего <ФИО4> от 15.04.2014 года, имеющихся в материалах дела.
 
    Анализируя данные о содержании и характере слов, высказанных Бушуевой М.П.  в адрес потерпевшей, сведения о которых имеются в материалах дела, учитывая  восприятие и отношение к ним потерпевшей, суд приходит к выводу, что они носили оскорбительный характер, выражены в неприличной форме, унизили её честь и достоинство.
 
    Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и виновность Бушуевой М.П.  в его совершении подтверждаются перечисленными выше доказательствами, а также содержащимися в материалах дела заявлением <ФИО2> о привлечении Бушуевой М.П. к ответственности за совершение оскорбления, письменными объяснениями <ФИО2>, Бушуевой М.П., <ФИО4> которые оценены судом в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ.
 
    Действия Бушуевой М.П. подлежат квалификации по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оскорбление и наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и определенными статьей 4.1. КоАП РФ, при назначении судом административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе, его отношение к содеянному, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения Бушуевой правонарушений вновь, могут быть достигнуты посредством назначения ей административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией рассматриваемой статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Бушуеву <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               Л.Н. Русакова
 
 
    Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    ИНН 1101481623, КПП 110101001, Отдел № 1 УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми), расчетный счет 40116810587020010165, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК банка 048702001, КБК 41511690010016000140, ОКАТО 87 401 000 000 (постановление от 13.05.2014).
 
    Разъясняю Вам, что при оформлении кредитной организацией расчетного документа при уплате штрафа в поле «Назначение платежа» обязательному указанию подлежит наименование судебного участка «Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми».
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
 
    <АДРЕС>.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.