Решение от 28 мая 2014 года №5-378/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-378/2014                                                                                                                 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    28 мая 2014 года                                                                          г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода Е.В.Кутузова, г.Н.Новгород, ул. Красных Зорь, д.14<АДРЕС>
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении  Федина С.В., /данные обезличены/,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    12 апреля 2014 года в 08 часов 30 минут Федин С.В. находясь по адресу: г.Н.Новгород, …………………………………, создал конфликтную ситуацию в сфере семейно - бытовых отношений, проявил неуважение к членам семьи унизив их человеческое достоинство, выраженном в оскорблении поведения,  сопровождающее нецензурной бранью.
 
        Гражданину Федину С.В. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ от Федина С.В. не поступило.
 
      В судебном заседании Федин С.В. виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал в полном объеме.  В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав пояснения Федина С.В., изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину Федина С.В. в совершении вышеуказанного правонарушения установленной, при этом мировой судья исходит из следующего.
 
    Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  52 БЖ № 128039 от 12 апреля 2014 года  -  12 апреля 2014 года в 08 часов 30 минут Федин С.В. находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул. ……………………., создал конфликтную ситуацию в сфере семейно - бытовых отношений, проявил неуважение к членам семьи унизив их человеческое достоинство, выраженном в оскорблении поведения,  сопровождающее нецензурной бранью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
     Вина Федина С.В. подтверждается имеющимися в материалах дела заявлением о привлечении к административной ответственности Федина С.В.(л.д.3), объяснениями (л.д.4), рапортом (л.д.5), данными о правонарушениях /л.д.6-10/.
 
     Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям закона, признаются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления факта того, что 12 апреля 2014г. Федин С.В., находясь в пьяном виде по адресу: г.Н.Новгород, ул. ………………………………………, создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях.
 
    Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной вину Федина С.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области - создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в неуважении к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Федина С.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Федина С.В., по делу не установлено.
 
           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федина С.В., по делу не установлено.
 
           Учитывая выше изложенное, мировой судья считает возможным назначить Федину С.В. наказание в виде предупреждения.
 
       Руководствуясь ст.2.18 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    ФЕДИНА С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                      Е.В.Кутузова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать