Решение от 12 мая 2014 года №5-378/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-378-3/14                                                                                                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «12» мая 2014 года                                                                                    г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г. Твери Климова К.В., рассмотрев материал, поступивший из Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери, об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Ковалева И.А., данные о личности правонарушителя
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    «дата» в «время», Ковалев И.А., находясь в общественном месте, а именно «адрес», совершил потребление наркотического средства «марихуана», которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, без назначения врача.
 
    В судебном заседании Ковалев И.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Ковалева И.А. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Факт совершения Ковалевым И.А. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от «дата», содержащим описание события административного правонарушения,
 
    - рапортом сотрудника полиции от «дата»;
 
     - справкой ГБУЗ «ТОКНД» от «дата», из которой следует, что при освидетельствовании Ковалева И.А. обнаружены клинические признаки наркотического опьянения, при исследовании мочи выявлены наркотические соединения: «марихуана».
 
    Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину Ковалева И.А. в потреблении наркотических средств без назначения врача в общественном месте, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, характер правонарушения, поведение после совершения правонарушения.
 
    Ковалев И.А. официально не трудоустроен и не имеет законного источника дохода для оплаты административного штрафа.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ковалева И.А., в судебном заседании не установлено.
 
    Согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.20, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Ковалева И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с «время» «дата».
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери через мирового судью в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                     К.В. Климова
 
 
    СОГЛАСОВАНО
Мировой судья                                К.В. Климова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать