Решение от 09 октября 2014 года №5-378/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-34-378/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Михайловка Волгоградской области 09 октября 2014 года ул. Республиканская, д. № 62 Мировой судья судебного участка № 34 Волгоградской области Моисеев М.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 34 Волгоградской области дело об административном правонарушении в отношении:
 
    должностного лица Бурмистрова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:согласно протоколу об административном правонарушении, в Межрайонную ИФНС России № 6 по Волгоградской области, расположенную по адресу: 403343, Волгоградская обл., г. Михайловка, ул. Мичурина, 17, А, 18.02.2014 поступили следующие документы: Уведомление о ликвидации юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Водбур» (сокращенное наименование: ООО «Водбур», ОГРН: 1043400812443, ИНН: 3439007738, адрес: 403534, Волгоградская обл., г. Фролово, ул. 40 лет Октября, 1) - от 14.02.2014, подписанное ликвидатором данного общества - Бурмистровым <ФИО1>; - протокол общего собрания учредителей ООО «Водбур» от 14.02.2014 № 1, подписанный учредителями данного общества- <ФИО2>, <ФИО3>, для государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора. 25.02.2014 на основании представленных документов Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области принято решение о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица - ООО «Водбур» - и назначении ликвидатора, в ЕГРЮЛ внесена запись от 25.02.2014 № 2143456003128.<ДАТА6>, со слов <ФИО2> - учредителя ООО «Водбур», владеющего долей в уставном капитале указанного общества в размере 48600 руб. или 40,5% - стало известно, что подпись в протоколе общего собрания учредителей ООО «Водбур» от <ДАТА4> <НОМЕР> от имени <ФИО2> выполнена не <ФИО2>, ему не принадлежит. Таким образом, по состоянию на <ДАТА7> <ФИО3>,  как ликвидатор ООО «Водбур» (ОГРН 1043400812443), в орган, осуществляющий государственную регистрацию - Межрайонную ИФНС России № 6 по Волгоградской области, представил Уведомление о ликвидации ООО «Водбур» (ОГРН 1043400812443) от 14.02.2014, протокол общего собрания учредителей ООО «Водбур» (ОГРН 1043400812443) от 14.02.2014 № 1, содержащие заведомо ложные сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Водбур» (ОГРН 1043400812443) и назначении ликвидатора. Судом были созданы необходимые процессуальные условия для реализации прав должностного лица Бурмистрова В.Т. на судебную защиту. Мировым судьей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своевременно было направлено извещение о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении - на 10 часов 20 минут 09 октября 2014 года. Для рассмотрения дела должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бурмистров В.Т. не явился, причина неявки неизвестна, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В материалах дела имеется почтовый конверт на имя должностного лица Бурмистрова В.Т., содержащий извещение о дне, времени и месте судебного разбирательства с отметкой о причине его возврата в суд - за истечением срока хранения. С учетом вышеизложенного суд считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд, не получает судебные извещения на почте. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ, поскольку права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии с КоАП РФ и в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, и с учетом разъяснений Верховного Суда РФ и Волгоградского областного суда, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаетсяизвещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения почтового конверта с судебным извещением. Согласно КоАП РФ в случае неявки для рассмотрения дела, правонарушителя, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Кроме того, суд считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела: -протокол об административном правонарушении 39-Р-042 от 02 сентября 2014 года, -копией уведомления о ликвидации юридического лица ООО «Водбур», -копией сведений о формировании ликвидационной комиссии/назначении ликвидатора; -копией протокола № 1 общего собрания учредителей ООО «Водбур» от 14 февраля 2014 года; - копией расписки в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган в отношении ООО «Водбур», -копией решения о государственной регистрации ООО «Водбур» от 25 февраля 2014 года № 131; -копией листа записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «Водбур»; - копией объяснений Плеханова Э.В. от 31 июля 2014 года; -копией уведомления-требования в адрес Бурмистрова В.Т.;-копией почтовых уведомлений в адрес ООО «Водбур»,
 
             суд приходит к следующему: При рассмотрении дела установлено, что по состоянию на 02.09.2014 Бурмистров В.Т., как ликвидатор ООО "Водбур" (ОГРН 1043400812443), в орган, осуществляющий государственную регистрацию - Межрайонную ИФНС России № 6 по Волгоградской области, представил Уведомление о ликвидации ООО "Водбур" (ОГРН 1043400812443) от 14.02.2014, протокол общего собрания учредителей ООО "Водбур" (ОГРН 1043400812443) от 14.02.2014 № 1, содержащие заведомо ложные сведения о принятии решения о ликвидации ООО "Водбур " (ОГРН 1043400812443) и назначении ликвидатора. При рассмотрении дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица Бурмистрова В.Т. не установлено. На основании изложенного, считаю, что в действиях должностного лица Бурмистрова В.Т. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, т.е. представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания последнему, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение: обстоятельств смягчающих и отягчающих административнуюответственность не установлено, и считает возможным назначить виновному наказание, предусмотренное частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ.
 
             Руководствуясь ч. 4 ст. 14.25, ч. 1, ст. 3.8., ст. 24.3., ст. 29.10., ст. 29.11., ст. 30.2., ст. 30.3. КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             признать должностное лицо Бурмистрова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 14.25 КоАП РФ.
 
    Назначить должностному лицу Бурмистрову <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
    <НОМЕР>Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации.
 
    В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 34 по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62 кабинет № 1. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 34 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Н.Моисеев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать