Постановление от 31 июля 2014 года №5-378/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   <НОМЕР>
 
об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ
 
 
<ДАТА1>                                                                                                                   <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов
 
     в отношении Урасбактеева Марата Раильевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина России, не работающего, проживающего в <АДРЕС> ЯНАО, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 01 час 00 минут в протоке Харпосл <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района ЯНАО Урасбактеев М.Р. совместно с другим гражданином осуществлял спортивно-любительское рыболовство с использованием моторной лодки «Казанка-5М4», с подвесным лодочным мотором «Сузуки-30», двумя плавными сетями общей длиной 150м, высотой - 2м, ячеей - 45мм. В результате любительского рыболовства водные биоресурсы не были добыты.
 
    В судебное заседание Урасбактеев М.Р. не явился. Судом принимались меры к его извещению путем направления телеграммы о дате, времени и месте рассмотрения дела. Телеграмма не вручена, так как уехал в отпуск. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Урасбактеева М.Р. о рассмотрении дела без его участия.
 
    Учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п.6 Постановления от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, мировым судьей не установлено препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В объяснении по протоколу об административном правонарушении Урасбактеев М.Р. согласился с правонарушением.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.
 
    В силу п.п. 4, 7, 12 ч.1 ст.26 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; распределение районов добычи (вылова) водных биоресурсов (район, подрайон, промысловая зона, промысловая подзона) между группами судов, различающихся по орудиям добычи (вылова) водных биоресурсов, типам и размерам;  периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения.
 
    Согласно п.38.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства от <ДАТА6> N 319, в Обь-Иртышском рыбохозяйственном районе на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), кроме разрешенных данным пунктом. Плавных сетей и плавсредств данный пункт не содержит.
 
    Как установлено в судебном заседании, Урасбактеев М.Р. зарегистрирован и проживает в <АДРЕС> ЯНАО, не ведет традиционный образ жизни коренных малочисленных народов Севера.
 
    Таким образом, своими противоправными действиями Урасбактеев М.Р. нарушил п.38.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Кроме того, вина Урасбактеев М.Р. подтверждается:
 
    - протоколом НО <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА> - мотолодки Казанка 5М4 заводской <НОМЕР>, с подвесным лодочным мотором «Сузуки-30», двух плавных сетей длиной по 75м, высотой - 2м, ячеей - 45мм.
 
    При назначении административного наказания Урасбактееву М.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Урасбактеев М.Р. не работает, ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Смягчающим административную ответственность Урасбактеева М.Р. обстоятельством суд учитывает признание им вины в совершенном административном правонарушении.
 
    Отягчающим административную ответственность Урасбактеева М.Р. обстоятельством суд учитывает совершение административного правонарушения группой лиц.
 
    При обсуждении вопроса о назначении конфискации орудий рыболовства суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, ущерб водным биоресурсам не нанесен.
 
    В связи с изложенным, мировой судья не находит оснований для конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Учитывая характер, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Урасбактеева Марата Раильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства
 
    без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
 
    Получатель штрафа: УФК по ЯНАО (Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010001 в РКЦ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71918403, КБК 07611690050056000140
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд ЯНАО с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района ЯНАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                    подпись                                         И.Н.Лебединский
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                           И.Н.Лебединский