Постановление от 04 июня 2014 года №5-378/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коблов Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колесникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушение в области БДД привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов на <АДРЕС>, Колесников Г.С., в нарушение требований п. 23.5 Правил дорожного движения, п. 1.5 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом России <ДАТА4>, приложения <НОМЕР> к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧИНО>, перевозил крупногабаритный груз - сено, высотой 4 метра 15 сантиметров, без специального разрешения. В отношении Колесникова Г.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На рассмотрение дела Колесников Г.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, вследствие чего мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.       
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    Согласно приложению <НОМЕР> к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> предельно допустимая высота транспортного средства составляет 4 метра. Предельно допустимые габариты транспортных средств, указанные в настоящем приложении, включают в себя размеры съемных кузовов и тары для грузов, включая контейнеры.
 
    В силу п. 1.5 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом России <ДАТА4> крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза.
 
    Факт совершения Колесниковым Г.С.  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому следует, что измерение высоты транспортного средства производилось линейкой телескопической "STAYER" <НОМЕР>. Данная линейка имеет свидетельство о его поверке <НОМЕР>/1, подтверждающее точность производимых измерений до <ДАТА7> (л.д. 5, 7); рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения Колесниковым Г.С. административного правонарушения от <ДАТА3> (л.д. 8).
 
    Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, последовательно, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены, понятые присутствовали.
 
    Оценивая  собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Колесникова Г.С. в совершении правонарушения, его действия мировой судья  квалифицирует  по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как перевозка крупногабаритных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание постоянного места жительства.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Колесникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД Тобольский), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, расчетный счет: 40101810300000010005, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 047102001, ОКТMО: 71710000, КБК: 18811630012016000140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                 Н.В. Коблов