Постановление от 21 августа 2014 года №5-378/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>
 
    Мировой судья 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении  Кирца <ФИО1>  <ДАТА> года рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,паспорт <000>,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            <ДАТА2> в 23 час. 20 минут Кирц управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак  <000> на <АДРЕС> Мытищинского района Московской области, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил   место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             Кирц в судебном заседании вину признал. Показал, что было ДТП на <АДРЕС>  и он скрылся с места ДТП.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что   действия Кирца образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП. Его вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении <000>;
 
    - справкой и схемой ДТП, согласно которой  один участник ДТП с места скрылся.
 
              - протоколом осмотра места совершения адмправонарушения        
 
              -  объяснениями Кирца П.И.,  Рязанова В.И. по существу правонарушения        
 
              -  рапортами сотрудников ДПС  по существу правонарушения, из которых следует, что один из участников ДТП скрылся с места совершения ДТП.
 
               - копией постановления <000> о прекращении в отношении Кирца П.И. административного преследования по п. 2 ч. 1 ст. 24.5КРФоАП.
 
             - определением Мытищинского горсуда о направлении дела на рассмотрение мировому судье 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области.
 
             Исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным в судебном заседании, что Кирц  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.  Рапорта сотрудников ДПС подтверждают то, что Кирц с места ДТП скрылся. Это также доказывают другие исследованные в суде доказательства.
 
               Смягчающие  и отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. ст.4.2; 4.3 КРФоАП отсутствуют.
 
    При определении вида и размера наказания судом принято во внимание, что Кирц грубо нарушил правила управления транспортными средствами.
 
             Считая доказанной вину Кирца в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кирца <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде  и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
             Мировой судья
 
 
 
 
             Копию постановления получил <ДАТА> г.______________