Постановление от 23 июня 2014 года №5-378/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-378/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    23 июня 2014 года                                                                                                 город Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П., при секретаре Меркуловой О.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вовк А.А., представителя Коротиной А.С,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вовк <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Вовк А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> минут Вовк А.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на <АДРЕС> совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. В судебном заседанииВовк А.А. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как это является его единственным заработком.
 
    Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коротина А.С. в судебном заседании просила не лишать Вовк А.А. права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание виде административного штрафа.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 и введенных в действие с 01 июля 1994 года, с изменениями и дополнениями, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 11.4 тех же Правил обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Указанными правилами дорожного движения предусмотрена горизонтальная дорожная разметка 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, а также запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», в соответствии с которым запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года № 2) по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков и разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения; движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или)  дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Помимо признания Вовк А.А. своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, она полностью подтверждается представленными мировому судье доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания,  а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА3> (л.д. 6);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7).;
 
    - распичаткой административной практики в отношении Вовк А.А. (л.д. 8);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области (л.д. 9);
 
    - диск с фотофиксацией правонарушения (л.д. 12).
 
    Приведенные доказательства соответствуют требованиям процессуального закона, оснований не доверять им не имеется.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину Вовк А.А. в его совершении установленными в полном объеме.
 
    Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного Вовк А.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, мировым судьей не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    При назначении наказания Вовк А.А. мировой судья в силу требований ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, состояние его здоровья, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном, имущественное положение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, правонарушение совершено впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также другие обстоятельства по делу, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа  в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                       
 
постановил:
 
    Вовк <ФИО1>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течении 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, Код ОКТМО 56701000, р/с 40101810300000010001. Назначение платежа: штраф ГИБДД по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья