Постановление от 18 июня 2014 года №5-378/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-378/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                   
 
 
    г. Западная Двина 18 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по обвинению Цыбульского <АДРЕС>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:18 марта 2014 года около 18 часов 00 минут Цыбульский Р.М., находясьв квартире многоэтажного дома, расположенного в городе <АДРЕС>, потребил без назначения врача  наркотическое средство  марихуану путем выкуривания самостоятельно приготовленной сигареты, чем нарушил ст.40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
 
               Определением   мирового судьи судебного участка №25 района Царицыно г. Москвы <ФИО1> от 09.04.2014 г. удовлетворено ходатайство Цыбульского Р.М. о рассмотрении административного материала по месту его жительства.
 
               Цыбульский Р.М. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Судебные извещения дважды направлялись по адресу, указанному Цыбульским Р.М. при составлении административного протокола, но возвращены в судебный участок за истечением срока хранения. Цыбульский Р.М. оставил без вниманиясообщения отделения почтовой связи о необходимости получения заказной корреспонденции,  в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной повестки по приглашению органа почтовой связи и не воспользовался своим правом участия при рассмотрении дела.
 
               В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
              От Цыбульского Р.М. ходатайствоб отложении дела не поступало.
 
              Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
              Принимая во внимание, что  Цыбульский Р.М. былнадлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял, ему  была предоставлена возможность участвовать в разбирательстве по делу, его неявка в судебное заседание явилась следствием собственной воли. При таких обстоятельствах, учитывая альтернативность наказания, предусмотренного санкцией  ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,   мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в материалах дела документам,  признав его явку  в судебное заседание необязательной, а  неявку  - неуважительной. 
 
             Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья находит, что вина Цыбульского Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается как его собственным признанием, так и материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении ТВР № 151618/591 от 24.03.2014 г., составленным в отношении Цыбульского Р.М., в котором указаны обстоятельства совершенного им правонарушения, а также разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ.  Копия протокола вручена на руки (л.д. 12);
 
    - рапортами  сотрудников  МО МВД России «Западнодвинский» от 23.03.2014 г.(л.д. 2,3);
 
    - направлением №260 от 23.03.2014 г. на установление факта потребления наркотических средств и психотропных веществ (л.д. 6);
 
    - протоколом №11 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 23.03.2014 г., согласно которому медицинским работником ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ» <ФИО2>  установлен факт  употребления марихуаны Цыбульским Р.М. (л.д. 7);
 
    - тестом  Креатив МП-5К/АМР;
 
    - протоколом о доставлении Цыбульского Р.М. в МО МВД России «Западнодвинский» от 23.03.2014 г. (л.д. 4);
 
    - протоколом №487 от 23.03.2014 г. об административном задержании Цыбульского Р.М. (л.д. 5);
 
    - письменным объяснением  самого Цыбульского Р.М., не отрицавшего факт потребления наркотического вещества (л.д. 8). Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения Цыбульского Р.М. к административнойответственности, предусмотренной ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что действия Цыбульского Р.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Цыбульский Р.М. совершил потреблениенаркотических средств без назначения врача.
 
             Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на его составление, содержит все необходимые сведения, отражающие  обстоятельства совершенного Цыбульским Р.М. административного правонарушения, процедура составления протокола и медицинского освидетельствования также проведена в соответствии с законом. 
 
                Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, являются здоровье населения, общественная нравственность. При этом нарушается целый ряд нормативных правовых актов. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья полагает справедливым назначить Цыбульскому Р.М. наказаниев виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку считает, что указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Цыбульского <ОБЕЗЛИЧЕНО>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Уплату штрафа производить:
 
    ИНН 6922001700 КПП 692201001 Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский») р/счет 401 018 106 000 000 10005 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь БИК 042809001 ОКТМО 28616101
 
    КБК 18811690050056000140
 
    Разъяснить Цыбульскому Р.М., что в соответствиис ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных  статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
      Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Западнодвинский районный суд Тверской области  в течение 10  суток со дня  получения копии постановления.
 
    Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Западнодвинского района Тверской области по адресу: г.Западная Двина, ул.Кирова, 30а.
 
 
 
           Мировой судья                                                                                  Е.Л. Антонова