Постановление от 25 июля 2014 года №5-378/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
                               
 
                                                                                              дело № 5-378 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июля  2014  года               
 
    ул.Ленина, д.11, п. Большевик, Серпуховского района, Московской области
 
    Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю.,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степанян А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степанян А.Г., .. .. ….. года рождения,  уроженца …,  гражданина ….,   зарегистрированного и проживающего по адресу: ….., не работающего,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 77 МР № ….. от .. .. …. года, составленным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москва ФИО., Степанян А.Г. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он .. .. ….. в .. час. .. мин. в д. № … д. ….. Серпуховского района Московской области не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением 77 МО …. от .. .. ….. Постановление получено на руки Степанян А.Г., вступило в законную силу .. .. ….. в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административныхправонарушениях отсрочка и рассрочка исполнения постановления не предоставлялись, исполнение в соответствии со ст. 31.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не приостанавливалось.
 
    Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении Степанян А.Г. не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется телефонограмма, полученная от Степанян А.Г. с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, из которой также следует, что он вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом об административном правонарушении согласен. В связи с изложенным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Степанян А.Г., т.к. он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела. 
 
    Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Проверив представленные письменные доказательства, судья считает установленным факт совершения Степаняном А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, то, что он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
 
    Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении 77 МР № ….. от .. .. ….. года; копией постановления 77 МО № ….. от .. .. ….. года, вступившего в законную силу 29 марта 2014 года; копией паспорта; объяснением СтепанянА.Г.; карточкой водителя. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, возражений по существу правонарушения Степанян А.Г. не представлено.
 
    Административный протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    При назначении административного наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Степанян А.Г. судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Степанян А.Г.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по г. Москве ( УВД по ЮАО г. Москвы)
 
    ИНН получателя 7724048948, КПП 772401001 л/с 04731451150
 
    Банк: Отделение 1 Москва
 
    БИК 044583001
 
    Р/С 40101810800000010041
 
    ОКТМО 45917000
 
    КБК 18811643000016000140
 
    УИН 18810477146500030861
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                      
 
 
    Мировой судья:                                                  М.Ю. Евтеева.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное  к  административной  ответственности,  направляет судье,  вынесшему  постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать