Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
дело № 5-378 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июля 2014 года
ул.Ленина, д.11, п. Большевик, Серпуховского района, Московской области
Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю.,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степанян А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степанян А.Г., .. .. ….. года рождения, уроженца …, гражданина …., зарегистрированного и проживающего по адресу: ….., не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 77 МР № ….. от .. .. …. года, составленным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москва ФИО., Степанян А.Г. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он .. .. ….. в .. час. .. мин. в д. № … д. ….. Серпуховского района Московской области не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением 77 МО …. от .. .. ….. Постановление получено на руки Степанян А.Г., вступило в законную силу .. .. ….. в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административныхправонарушениях отсрочка и рассрочка исполнения постановления не предоставлялись, исполнение в соответствии со ст. 31.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не приостанавливалось.
Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении Степанян А.Г. не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется телефонограмма, полученная от Степанян А.Г. с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, из которой также следует, что он вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом об административном правонарушении согласен. В связи с изложенным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Степанян А.Г., т.к. он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела.
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Проверив представленные письменные доказательства, судья считает установленным факт совершения Степаняном А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, то, что он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении 77 МР № ….. от .. .. ….. года; копией постановления 77 МО № ….. от .. .. ….. года, вступившего в законную силу 29 марта 2014 года; копией паспорта; объяснением СтепанянА.Г.; карточкой водителя. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, возражений по существу правонарушения Степанян А.Г. не представлено.
Административный протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
При назначении административного наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Степанян А.Г. судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Степанян А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по г. Москве ( УВД по ЮАО г. Москвы)
ИНН получателя 7724048948, КПП 772401001 л/с 04731451150
Банк: Отделение 1 Москва
БИК 044583001
Р/С 40101810800000010041
ОКТМО 45917000
КБК 18811643000016000140
УИН 18810477146500030861
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: М.Ю. Евтеева.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.