Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. <АДРЕС>, МО <ДАТА1>
Мировой судья 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района, <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КРФоАП в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению мирового судьи 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО от <ДАТА> по ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
у с т а н о в и л:
В отношении <ФИО2> на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, составленного инспектором ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что <ФИО3>В. совершил нарушение п. 2.5 ПДД, то есть оставление места ДТП, участником которого он является:
<ДАТА> в 11.15 часов у д. 5А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области русин М. А. управлял автомашиной Рено Симбол, г.н. <НОМЕР>, совершил ДТП, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО2> виновным себя признал полностью и пояснил, что управлял автомашиной в не трезвом состоянии. Знал о том, что лишен права управления ТС. Сотрудников ДПС не вызвал, их вызвал потерпевший. Изначально пытался договориться с потерпевшим, но не получилось, после чего ушел к себе домой, так экипаж ДПС приехал спустя полтора часа.
Свидетели <ФИО5> и <ФИО6> пояснили, что стоя на балконе <ДАТА> увидели, как сосед <ФИО2> управляя автомашиной Рено Симбол, г/н <НОМЕР> совершил столкновение с припаркованным автомобилем, принадлежащего <ФИО5>, после чего ушел домой.
Суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
В материалах дела имеются протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, с которым он согласился, каких-либо замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом, однако от подписи в соответствующих графах протокола и в получении его копии отказался в присутствии понятых. При составлении протокола об административном правонарушении от дачи показаний отказался в присутствии понятых.
В рапорте инспектора ДПС указано, что по сообщению начальника смены УМВД прибыв на место ДТП, установлено, что водитель автомашины Рено Симбол совершил столкновение с припаркованным автомобилем, после чего с места происшествия скрылся.
Факт совершения ДТП и оставление правонарушителем места ДТП подтверждается схемой места ДТП, письменными объяснениями свидетеля <ФИО5>, чей автомобиль пострадал в результате ДТП, а также письменными объяснениями свидетеля Роговой М. В..
Заслушав правонарушителя и свидетелей, оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> в содеянном полно и объективно доказанной и считает, что в административном протоколе правомерно указан п. 2.5 ПДД, который нарушил водитель <ФИО2>, а именно, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, и ожидать прибытия сотрудников полиции.
По ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Водитель <ФИО2>, совершая такое противоправное действие, пытался уйти от ответственности за совершенное ДТП.
Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 12.27. ч.2 КРФоАП, поскольку он управлял транспортным средством, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Согласно постановлению мирового судья 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района <НОМЕР>. от <ДАТА> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА>
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, подлежащего <ФИО2>, суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Арестовать <ФИО2> - в зале суда, срок административного наказания исчислять с момента ареста, т.е. с <ДАТА> с 15.30ч.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
