Постановление от 10 июня 2014 года №5-378/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-378-17/14.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 июня 2014 года г. Ленск РС(Я).
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н. Ф.,
 
    при секретаре Саморцевой Т.А.,
 
    с участием лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Федура М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, возбужденный  по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федура М. А., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА2> в 00 часов 25 минут гр. Федура М.А. состоящий под  административным  надзором в отделе МВД РФ по Ленскому району, при проверке по месту жительства по адресу г. Ленск РС(Я)  ул. <АДРЕС> А <АДРЕС> отсутствовал,  не открыл двери, тем самым  гр. Федура М.А. нарушил административные ограничения, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения по адресу г. Ленск ул. <АДРЕС> А <АДРЕС> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, т.е. совершил правонарушение,  предусмотренное   ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гр. Федура М.А. вину признал частично, суду показал что,  об установлении  над ним административного надзора ему известно.  Он <ДАТА3>  употребив спиртное,  лег спать в своей квартире и не слышал стука в дверь, поэтому не открыл проверяющему. С ним в квартире находился его несовершеннолетний сын, которому наказано не  открывать двери посторонним. В содеянном раскаивается, в настоящее время трудоустроен.
 
    Заслушав пояснения Федура М.А., изучив материалы дела  об административном правонарушении, мировой судья приходит к  выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,  полностью подтверждается и доказана следующими материалами дела: копией решения … районного суда РС(Я) от <ДАТА4> об установлении в отношении Федура М.А. административного надзора на срок 3 (три) года применив для него следующие административные ограничения: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00мин. до 06 час. 00мин.; - запрещения выезда за пределы территории РС (Я) (л.д. 18-19 ); копией предупреждения Федура М.А. об ознакомлении с административными ограничениями своих прав и свобод от 20.01.2014г.(л.д.20 ); письменным объяснением Федура М.А.от <ДАТА2> (л.д.9); актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>(л.д.6); копией рапорта Врио.начальника  ОУУПиПДН Отдела  МВД России по Ленскому району Т..(л.д.5); протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д.7-8).
 
              Квалификация действий Федура М.А. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - правильная.
 
    Согласно копии постановлений инспектора административного надзора ОМВД РФ по Ленскому району и мирового судьи по судебному участку № 17 Ленского района РС (Я), Федура М.А. привлекалсяк административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - <ДАТА8>, <ДАТА9> и <ДАТА10>, то есть за совершение однородных административных правонарушений.
 
     Смягчающих административную ответственность  обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    При  назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, наличие   отягчающего административную ответственность обстоятельства и считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ст.3.9 КоАП РФ Федура М.А. не относится к категории лиц, к которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. 
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенииях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Федура М. А. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть  наказанию в виде административного ареста сроком  на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять  с  17  часов  36  минут  <ДАТА1>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Н.Ф.Тищенко.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать