Постановление от 25 июня 2014 года №5-378/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-378/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
25 июня 2014 года Республика Коми с. Усть-Цильма ул.Советская д.139Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., с участием Чупрова В.А., рассмотрев административное дело в отношении:
 
    Чупрова В.А.1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, место проживания<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения,
 
    по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    31.05.2014 года инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2> был составлен протокол в отношении Чупрова В.А. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 31.05.2014 г., в 13 часов 00 минут, <АДРЕС> Чупров В.А. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО>, совершил столкновение с автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия.
 
    Чупров В.А. вину признал. Возражения отсутствуют.
 
    Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.
 
    Выслушав Чупрова В.А., исследовав материалы дела, судом установлен факт совершения Чупровым В.А. 31.05.2014 г., в 13 часов 00 минут, <АДРЕС>, административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ выразившимся в управлении автомобилем, при этом являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставившего место происшествия.
 
    Действия Чупрова В.А., мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    При этом не находит оснований для освобождения его от ответственности.
 
    Совершение Чупровым В.А., правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 11 АА 570493 от 31.05.2014 г., рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД по Усть-Цилемскому району <ФИО3>, схемой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями  Чупрова В.А., <ФИО4>, <ФИО5>, справкой ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району, копиями полиса ОСАГО, свидетельств о регистрации ТС, фототаблицей, списком нарушений.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чупрова В.А., согласно ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чупрова В.А., согласно ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Согласно сведений ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району Чупров В.А. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Чупрова В.А., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Руководствуясь статьями.4.1- 4.3;12.27 ч.2; 29.9;29.10, 31.5 ч.1 , ст.31.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Чупрова В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента взятия под стражу.
 
    Постановление для немедленного исполнения направить в ОМВД России по Усть-Цилемскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения.
 
Мировой судья                                                М.А. Овчинникова
 
 
Постановление вступило в законную силу  «    «________2014 г.
 
 
Мировой судья                                                 М.А. Овчинникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать