Постановление от 04 июля 2014 года №5-378/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Мытищи Московскойобласти                                          04 июля 2014 годаМировой судья  судебного участка  № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное  дело № 5-378/14 в отношении  Абдурахманова <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,   гражданина Республики <АДРЕС>,  не работающего, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности   по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ,                       
 
 
                           У С Т А Н О В И Л :
 
 
      Абдурахманов Э., будучи лишенным права управления транспортными  средствами  на  основании постановления    мирового судьи  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г.<АДРЕС>, от <ДАТА3>, вступившего в законную  силу  <ДАТА4> , <ДАТА5>   в 00  час. 48 мин.  управлял  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> у  дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, где  был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД  МУ МВД России  «<АДРЕС>  
 
       Тем самым, Абдурахманов  Э. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2  КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, -
 
                Абдурахманов Э. в судебном заседании  вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.  2  ст. 12.7 КоАП РФ признал   полностью,   в содеянном раскаялся, пояснив, что  не знал о том, что был лишен права управления транспортными средствами, по месту временной  регистрации  никаких  судебных решений не получал, не отрицает факта привлечения   к  административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в  марте 2014 года.
 
                  Вина Абдурахманова Э. в совершении указанного административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
    - Протоколом  об административном правонарушении   серии  <НОМЕР>от  <ДАТА5>, где изложены  обстоятельства, совершенного  Абдурахмановым Э. административного  правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 12.7   КоАП РФ  ( л.д.3).
 
    - Копией  постановления мирового судьи  судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС> района г.<АДРЕС>, вступившего в законную  силу  <ДАТА4>, из которого усматривается, что Абдурахманов Э.  он лишен  права   управления транспортными средствами  сроком на      полтора года  за   совершение   административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, совершенного им <ДАТА6>  ( л.д. 8-9).
 
    -Протокола    об административном задержании  Абдурахманова Э., от <ДАТА5>    из которого усматривается,  что он задержан   <ДАТА5>  в   02 час.40 мин. за  совершение  административного правонарушения, предусмотренного  ч.2  ст. 12.7  КоАП РФ  (  л.д.7)
 
    Действия  Абдурахманова Э. по ст. 12.7   ч. 2 КоАП РФ квалифицированы   верно.  Его вина  в совершенном административном правонарушении  доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда  сомнений,  поскольку они   непротиворечивы, согласуются  между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку  они получены в  соответствии с  требованиями, установленными КоАП РФ.
 
     Обстоятельством смягчающим ответственность  согласно  ст. 4.2.  КоАП РФ   суд признает   раскаяние  в совершенном правонарушении.
 
     Обстоятельств,  отягчающих   ответственность   в соответствии   со  ст.  4.3 судом не усматривается
 
          При определении вида и размера наказания, суд   учитывает личность правонарушителя,  который   полностью    признал свою  вину  в совершенном административном правонарушении,  в содеянном раскаялся,   однако суд учитывает,  Абдурахманов Э.  не работает, является    гражданином другого государства,    не является инвалидом 1  или 2 группы,  в связи с чем к нему возможно применить наказание в  виде  административного ареста,    а поэтому  на основании  изложенного, руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9; 29.10  КоАП РФ
 
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Абдурахманова <ФИО1>  признатьвиновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить   ему наказание  ему наказание в виде   административного ареста,  сроком на    семь  суток, исчисляя  срок  отбывания  наказания  с  02 час. 40  мин. <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский горсуд в течение 10  суток со дня  вручения его копии.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения  в ОГИБДД  по месту  совершения правонарушения
 
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать