Постановление от 14 августа 2014 года №5-378/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-378/14                                                                                                                                   
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Брянск, ул.Пушкина, 44 14 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Рыженко О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Молчановой <В.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,                                                                                                                                                                                        
 
    права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ разъяснены в судебном заседании,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении         <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному полицейским ОВО по <АДРЕС>, <ДАТА3> в 13 часов 30 минут Молчанова Е.Г., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем кражи, похитила товар на общую сумму 204 руб. 96 коп.
 
    Протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами в отношении Молчановой Е.Г. поступил на рассмотрение мирового судьи участка №70 Володарского судебного района г.Брянска <ДАТА4>
 
    В судебном заседании Молчанова Е.Г. свою вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала полностью. В связи с тем, что сделала это не нарочно, а по забывчивости, а также в связи с тяжелым материальным положением, просила прекратить дело в связи с малозначительностью.
 
    Кроме признания вины Молчановой Е.Г., вина последней в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом полицейского ОВО по <АДРЕС> Филиала ФГКУ УВО УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>; протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА3>; протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА3>; объяснениями Молчановой Е.Г., <В.А.2>, <В.А.3> от <ДАТА3>; другими материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Действия Молчановой Е.Г. по признаку мелкого хищения чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, квалифицированы правильно по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Молчановой Е.Г., является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Молчановой Е.Г., судом не установлено. 
 
          Принимая во внимание, что действия Молчановой Е.Г. хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, мировой судья, руководствуясь ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным освободить Молчанову Е.Г. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Молчановой <В.А.1>.
 
    Освободить Молчанову <В.А.1> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                          Рыженко О.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать