Постановление от 20 июня 2014 года №5-378/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(<АДРЕС>)
 
<ДАТА1> <АДРЕС>
           Мировой     судья  судебного   участка  <НОМЕР> <АДРЕС>Щербачева Н.Г.1, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Ватюков1,   <ДАТА2> <АДРЕС>, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       <ДАТА3> Ватюков1 в г. <АДРЕС>., управлял транспортным средством «УАЗ-396229»  государственный регистрационный <НОМЕР>и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Указанными действиями   Ватюков1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    Ватюков1 в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, о дне рассмотрения дела извещен посредством СМС-сообщения. Суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, материал представлен полно.
 
    Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального  государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Вина  Ватюков1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом  досмотра транспортного средства,  протоколом  личного досмотра,  рапортом   ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД  УМВД  России по г. <АДРЕС>  <ФИО4> от  <ДАТА4>, объяснениями  свидетелей   <ФИО5>,  <ФИО6> от <ДАТА4>,  не доверять которым, у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям  закона.
 
                Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. №18 (ред.09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспектором ДПС.
 
     У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствует обстановке.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                 
 
    При  назначение административного наказания  Ватюков1 в соответствии  ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих   и отягчающих административную ответственность не усматривается.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.2,30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Назначить    Ватюков1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
                 Исполнение постановления в части лишения специального права в соответствии  ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить ОГИБДД У МВД России по городу <АДРЕС>.
 
                 Исполнение постановления в части наложения административного штрафа в соответствии ст.32.2 КоАП РФ поручить ОСП  УФССП России по месту жительства правонарушителя.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
                   Мировой судья                                 Щербачева Н.Г.1
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать