Постановление от 24 июня 2014 года №5-378/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-378/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    О привлечении к административной ответственности
 
 
    24 июня  2014 года                                                              г. Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г.Нижнего Новгорода Маркина Н.А. (603950, г. Н.Новгород, ул. Пушкина, д. 29а),
 
    рассмотрев административное дело, возбужденное по ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  (КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производство судебного участка № 5 Советского района г.Нижнего Новгорода поступило административное дело в отношении <ФИО1>  по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился. Извещался судебной повесткой по месту жительства. Причины неявки не известны. Об отложении судебного заседания в установленном законом порядке не ходатайствовал, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в его  отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 №1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п. 1.5 указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 26 мая  2014 года в  17 часов 50 минут на ул. Шишкова, д.7 в г. Н.Новгороде водитель <ФИО1> управляя транспортным средством, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении  52 МА 831889 от 26 мая 2014 года (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО1> был ознакомлен и возражений не указал (л.д. 5), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.6)
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывают.
 
    При рассмотрении дела суд исходит из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, в соответствии с которым лицо, привлекаемое  к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, все сомнения толкуются в пользу этого лица, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об  административных правонарушениях.                 
 
    Все доказательства по делу оценены судом в их совокупности.
 
    Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ, препятствующих производству по делу, судом не установлено. 
 
    При назначении наказания суд учитывал характер совершённого  <ФИО2> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих  административную ответственность обстоятельств.
 
    Отягчающим вину <ФИО1>  обстоятельством суд признает совершение им ранее неоднократно правонарушений в области дорожного движения и привлечение его к ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.16 ч.3, 29.7 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок  четыре месяца.
 
    Разъяснить <ФИО1> что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                    Н.А.Маркина
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                              Н.А. Маркина      «___» июня 2014 г.