Постановление от 21 июля 2014 года №5-378/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 июля 2014 г.                                                                                                       г. Стерлитамак РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Максютов Руслан Зилавирович (453120 г. Стерлитамак ул. <АДРЕС>,16), и.о. мирового судьи судебного участка № 11 судебного района г. Стерлитамак на основании Постановления Стерлитамакского городского суда от <ДАТА2> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина АНДРЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Стерлитамака, зарегистрированного по адресу: Ямало -Ненецкий АО г. <АДРЕС> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за подобное
 
установил:
 
    Гражданин Андреев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что <ДАТА4> в 22.00 час. на ул. с. <АДРЕС>, 1 г. Стерлитамака управлял автомобилем ВАЗ 2109 госрегзнак О 847 ОХ/102 будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Андреева <ФИО> о рассмотрении материала по месту жительства  : Ямало -Ненецкий АО г. <АДРЕС> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  однако суд считает необходимым отказать в его удовлетворении, поскольку санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде ареста, а административный материал в отношении Андреева <ФИО> должен быть рассмотрен в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием привлекаемого лица.
 
    В судебном заседании Андреев <ФИО>  вину свою  признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, заслушав Андреева <ФИО> исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается  собственными признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством,    рапортом инспектора ГИБДД, сведениями ОГИБДД подтверждающими  факт лишения Андреева <ФИО> права управления транспортными средствами.
 
    Своими действиями, выразившимися в управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, Андреев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Андреева <ФИО>., раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность,  по делу не установлено.
 
    На основании ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина АНДРЕЕВА <ФИО1> признать виновным к административной ответственности по  ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания  Андрееву <ФИО>  исчислять с момента задержания, то есть с 22.30 часов <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней со дня получения его копии в Стерлитамакский городской  суд через мирового судью.
 
    Мировой судья:                                 подпись Р.З. Максютов
 
    Копия верна: Мировой судья:                                                                                Р.З. МаксютовПостановлениепо состоянию на<ДАТА8> не вступило в законную  силу.
 
 
    Мировой судья: Р.З.Максютов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать