Постановление от 01 июля 2014 года №5-378/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-378/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     село Лопатино Пензенской области 01 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенскойобласти Ельсов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении: Сысуева Геннадия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сысуев Г.Н. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 08 часов на <АДРЕС> Сысуев Г.Н., управляя автомашиной «Чери», регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака обгон запрещен 3.20, пересек сплошную линию разметки 1.1, тем самым нарушил п. 9.1, 9.2 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.  
 
             В судебном заседании Сысуев Г.Н. после разъяснения прав и ознакомления с материалами дела, от услуг адвоката отказался, виновным себя признал, суду пояснил, что обогнал автомашину, пересёк сплошную линию разметки.  
 
    Вина Сысуева Г.Н. в административном правонарушении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств;
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что <ДАТА3> в 08 часов на <АДРЕС> Сысуев Г.Н., управляя автомашиной «Чери», регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака обгон запрещен 3.20, пересек сплошную линию разметки 1.1, тем самым нарушил п. 9.1, 9.2 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
 
    Схемой места происшествия участка автодороги, на которой указаны дорожные знаки и дорожная разметка, где Сысуев Г.Н. совершил административное правонарушение (л.д. 6);
 
            Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Сысуева Г.Н. в совершении правонарушения.
 
            Действия Сысуева Г.Н. судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
           Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Сысуев Г.Н., обладая знаниями о Правилах дорожного движения РФ, запрещающих совершение обгона намеренно выполнил маневр обгона, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки.
 
           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья находит признание Сысуевым Г.Е. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ с учетом исследованных доказательств, характера совершенного административного правонарушения посягающего на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, отличающегося повышенной общественной опасностью, связанной с управлением транспортным средством - источником повышенной опасности - и умышленным нарушением Правил дорожного движения, данных о личности виновного, его имущественное положение, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, необходимым назначить Сысуеву Г.Н. наказание в виде штрафа.
 
            Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Сысуева Геннадия Николаевича виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей, который перечислить: УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области; код подразделения 023), ИНН <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, - в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную.
 
          Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
 
          При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
          При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
          Копию постановления направить для сведения начальнику ОГИБДД МО МВД России «Калининский».
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью.
 
                 Мировой судья  С.Н. Ельсов