Постановление от 01 августа 2014 года №5-378/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
дело №5-378/200/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об  административном правонарушении01 августа 2014 г. Московская обл. г. Пушкино Мировой судья судебного участка 205 Пушкинского района Российской Федерации мировой судья Ходня С.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
установил:
 
 
               Стоянов М.С. совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно.
 
               <ДАТА3> в 14 час 10 минут находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 11, Стоянов М.С., не имеяспециального разрешения, лицензии, незаконно осуществлял прием у населения лома цветных и черных металлов.
 
    Стоянов М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, можетбыть рассмотрено лишь в случаях,  предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Стоянов М.С. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседания от него не поступало,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие.  
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается  противоправное, виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии  со   ст.2.1  КоАП  РФ,  административным правонарушением признается  противоправное,  виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица,   за которое   настоящим  Кодексом  или   законами   субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина Стоянова М.С. подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
    - составленным в <ДАТА4> в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, ознакомившись с которым, Стоянов М.С.  своих возражений не изложил, в объяснении указал «осуществлял прием лома цветных и черных металлов без лицензии». Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Стоянов М.С. совершил осуществление предпринимательской деятельности безспециального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно,  и именно            <ДАТА3> в 14 час 10 минут находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 11, Стоянов М.С.,  не имея специального разрешения, лицензии, незаконно осуществлял прием у населения лома цветных и черных металлов, при этом не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
 
            Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Стоянова М.С., лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с протоколом он ознакомлен, копию протокола он получил, права ему разъяснены, о чем имеются подписи Стоянова М.С.
 
              Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Стоянова М.С., приходит к выводу о том, что он, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, является допустимым доказательством.
 
            Вина Стоянова М.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также  рапортом сотрудников полиции о обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Стоянова М.С., незаконно осуществлявшего прием у населения лома цветных и черных металлов без лицензии и регистрации в качестве ИП.
 
          Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Стоянова М.С. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, так как он совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно.
 
 
             При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
              В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим ответственность Стоянова М.С., судом учитывается признание им своей вины.
 
             Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность Стоянова М.С. судом не установлено.
 
              Мировой судья, с учетом общественной опасности совершенного Стоянова М.С. административного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий, как лица, совершившего административное правонарушение, с учетом личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, приходит к необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ, без применения конфискации предметов правонарушения.
 
              Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 19, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
постановил:
 
 
    Стоянова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> обл. МУ МВД России «Пушкинское», Расчетный счет 40101810600000010102 
 
    КПП <НОМЕР>
 
    КБК 188 116 900 5005 6000 140
 
    БИК <НОМЕР> 
 
    ОКМТО 466 471 01
 
    ИНН <НОМЕР> 70
 
    Банк получателя: отделение <НОМЕР>. Москва
 
    Наименование платежа: штрафы ОИАЗ.
 
    Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.11/8) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Ходня С.Н<ФИО3>