Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белгород 16 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Ермошин Е.А. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тарасовского М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. <ФИО1>.26 КоАП РФ, в отношении Тарасовского <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в гор. Белгороде, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: гор. Белгород, ул. Студенческая, д. <ФИО1>, кв. <ФИО3>, гражданина Российской Федерации, неработающего, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тарасовский 16 июля 2014года в 01 час 45 минут возле дома <НОМЕР> по ул. Щорса г. Белгорода, являясь водителем транспортного средства Рено Логан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Тарасовский виновным себя признал. Пояснил, что, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем и заснул за рулем, выехал на встречную полосу и допустил дорожно-транспортное происшествие. Проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался.
Виновность Тарасовского подтверждается протоколом об административном правонарушении 31 АБ № 002445 от 16 июля 2014 года, где изложено событие правонарушения и объяснения Тарасовского, что он отказывается от медицинского освидетельствования.
Из рапортов инспекторов ДПС Мельникова А.А. и Кузнецова А.С. следует, что во время несения службы по указанию дежурной части проследовали к перекрестку ул. Щорса-Архиерейская в связи с дорожно-транспортным происшествием. Один из водителей Тарасовский имел признаки опьянения. Тарасовскому было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от выполнения которых он отказался.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31БР № 073267 от 16 июля 2014 года Тарасовский отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: нарушения речи, поведения, несоответствующего обстановке.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 113954 от 16 июля 2014 года в присутствии понятых зафиксирован отказ Тарасовского от прохождения медицинского освидетельствования после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Понятые Будник А.В. и Лысенко Д.Ю. в письменных объяснениях подтвердили, что в их присутствии Тарасовский отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При наличии клинических признаков опьянения у водителя и при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения были законными.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду Тарасовский водительского удостоверения не получал и среди лиц, лишенных права управления, не значится.
Бездействие Тарасовского судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение совершено Тарасовским умышленно. Он знал о своей обязанности выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понимал противоправность отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и желал не выполнять возложенную на него законом обязанность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья не установил.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Тарасовского <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
Срок наказания исчислять с 03 часов 40 минут 16 июля 2014 года.
Исполнение постановления в части препровождения Тарасовского <ФИО2> к месту отбывания административного ареста возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья
