Постановление от 02 июля 2014 года №5-378/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 378, 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    пос. Рудничный                                                                                          02 июля 2014 года
 
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области Частикова О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района, в помещении судебного участка № 6 п. Рудничный Верхнекамского района Кировской области, рассмотрев материалы административного дела в отношении ПашковаАА, 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Пашкова А.А., составленный должностным лицом ОМВД России по Верхнекамскому району Кировской области.
 
    В соответствии с протоколом, 28.05.2014 года в 13 час. 50 мин. по адресу: п. Рудничный, ул. Комсомольская, 10 выявлено, что Пашков А.А. нарушил требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу 28.02.2014 года, то есть совершил административноеправонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Пашков А.А. с протоколом был согласен, пояснил, что штраф действительно до сих пор не уплатил, так как не было денег. Он недавно освободился из мест лишения свободы, до этого проживал на случайные заработки. 
 
                 Выслушав Пашкова А.А., исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к убеждению, что вина Пашкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.02.2014 года, согласно которого Пашков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей, вступившего в законную силу 28.02.2014 года,
 
    - протоколом об административном правонарушении от 28.05.2014 года, другими материалами дела.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
               Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Пашкова АА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 08 часов 00 минут 02 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верхнекамский районный суд Кировской области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                       Частикова О.В.  
 
 
    На момент опубликования, постановление в законную силу вступило
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать