Постановление от 09 июня 2014 года №5-378/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-378/2014                                                                                                          копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
     г. Арзамас 09 июня 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г.Арзамаса Нижегородской области Филатова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г.Арзамаса на основании постановления зам. председателя Арзамасского городского суда Нижегородской области от 23.04.2014г.,с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу-Боловленкова С.В.1,
 
    потерпевшей  <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Боловленкова С.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района Горьковской области, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» грузчиком,  ранее привлекался  административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    09 мая 2014 года в 23 часа 50 минут Боловленков С.В.1 находясь по месту жительства родственников в квартире 63 дома 210 по пр.Ленина  г.Арзамаса, без причины выражался в адрес своей тещи <ФИО2> нецензурной бранью, тем самым создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выраженную в совершении действий нарушающих  спокойствие граждан в месте их проживания.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Боловленкова С.В.1, <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о том,  что вина Боловленкова С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    В судебном заседании Боловленков С.В.1 вину признал полностью. Пояснил, что в этот день много выпил, из-за чего произошел скандал не помнит. Не оспаривает, что выражался в адрес <ФИО2> нецензурной бранью.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 09.05.2014г. около 23 часов 50 минут дочь с мужем (Боловленковым С.А.1) пришли к ней домой. Боловленков С.В.1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Дочь легла спать, а Боловленков С.В.1 стал шуметь на кухне. Она (<ФИО2>) сделала ему замечание и попыталась выгнать из квартиры. На этой почве произошла ссора.
 
    Кроме собственного признания, вина  Боловленкова С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Боловленков С.В.1  указал « с протоколом согласен» 9л.д.3);
 
    - рапортом о получении сообщения о происшествии от 09.05.2014г. (л.д.4);
 
    - заявлением <ФИО2>, в котором последняя просит привлечь к административной ответственности зятя Боловленкова С.В.1, который 09.05.2014г. в 23 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, отказывался покинуть ее квартиру (л.д.5);
 
    - объяснениями <ФИО2>, согласно которых она проживает по адресу: г.Арзамас, пр. <АДРЕС>.  09.05.2014г. около 23 часов к ней пришла дочь с мужем Боловленковым С.А.1, который высказывался в ее адрес грубой нецензурной бранью (л.д.6);
 
    - объяснениями Боловленкова С.В.1, в которых он пояснил, что высказывался в адрес <ФИО2> нецензурной бранью (л.д.7).
 
    Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия Боловленкова С.В.1 по ч.1 ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как  создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания,если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного, а также мнения потерпевшей, просившей строго Боловленкова С.В.1 не наказывать, мировой судья считает необходимым назначить Боловленкову С.В.1 административное наказание  в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Боловленкова С.В.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 г.Арзамаса. Мировой судья подписьА.В.Филатова
 
    Копия верна. Мировой судья                                                  А.В.Филатова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать