Постановление от 06 августа 2014 года №5-378/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-378/2014 Постановление о назначении административного наказания 06 августа 2014 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В., при секретаре Салашенко Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Курмангалиева Б.А., установил: на автодороги Саратовской области Курмангалиев Б.А. управляя автомобилем, государственный регистрационный знак, совершил обгон с выездом наполосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен).
 
    В судебное заседание Курмангалиев Б.А. не явился о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом - телефонограммой. От Курмангалиева Б.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть в отсутствие не явившегося Курмангалиева Б.А.
 
    Исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании схему, приложенную к протоколу об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о виновности Курмангалиева Б.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ).
 
    Применительно к диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, являются: выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, факт нарушения Правил при совершении данного маневра и отсутствие обстоятельств, позволяющих квалифицировать допущенное нарушение по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 Приложения № 1 к Правилам Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.
 
    Согласно п. 3.20 Приложения № 1 к Правилам (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 № 316) "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Факт выезда Курмангалиева Б.А. на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Курмангалиева Б.А.: «обогнал впереди идущую фуру, так как торопился домой/ подпись»;
 
    рапортом-схемой, согласно которой автомобиль под управлением Курмангалиева Б.А., совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Курмангалиев Б.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья учитывает признание Курмангалиевым Б.А. своей вины, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Курмангалиева Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 110) КПП 645201001, ИНН 6455014992, БИК 046311001, р/с 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, ОКТМО 63701000, КБК 18811630020016000140, Идентификатор 18810464140003887264. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок №1 Энгельсского района Саратовской области. Разъяснить Курмангалиеву Б.А., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовскойобласти непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В. Аракчеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать