Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего по <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 час. 15 мин. на <АДРЕС> 4 <АДРЕС> РБ <ФИО1>, управлял автомобилем марки ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком В433НТ/102, будучи не имеющим право управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер <НОМЕР>, показание прибора 1,27 мг/л.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, признал. Дополнительно пояснил о том, что срок действия водительского удостоверения истек, замену не производил.
Заслушав <ФИО1>, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в объяснении <ФИО1> указал, что выпил стакан пива, управлял машиной ВАЗ 2106 В433НТ/102;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> и чеком, из которых следует, что <ДАТА4> в 22 час. 19 мин. с применением технического средства Lion Alcolmeter SD-400, заводской номер прибора 080620 D, у <ФИО1> установлено состояние опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ 084099 от <ДАТА5> года;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, в котором он указал, что у <ФИО1>выявлены признаки алкогольного опьянения;
- списком правонарушений <ФИО1>;
- справкой Начальника РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> о том, что <ФИО1> получал водительское удостоверение серии 02 ТВ номер <НОМЕР> от <ДАТА6> категории «В,С», замена не производилась.
Таким образом, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствам, является доказанной.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с 15 час. 30 мин. <ДАТА1>.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России по <АДРЕС> району, для исполнения.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней, через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО4>
Копия верна
Мировой судья <ФИО4>
