Постановление от 18 июля 2014 года №5-378/2014

Решение по административному делу
                                                                                                      Дело №5-378/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
 
 
 
 
 
    
18 июля 2014 года                                                                                                     г. Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Маркина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> водитель Маркин <ФИО> <ДАТА4> в <ДАТА> мин. двигался по дороге пос. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР>, нарушил п.п. 11.1 ПДД РФ, то есть перед началом обгона не убедился, что полоса движения на которую собирается выехать свободна, в результате чего допустил столкновение с другим транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Маркин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Маркина <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи со следующим.
 
    Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Как дополнительно разъясняется Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 12 Постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с запрещением обгона в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
 
    Вина Маркина <ФИО3> административного правонарушения, кроме его объяснений в судебном заседании, подтверждается также полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому водитель Маркин <ФИО> <ДАТА4> в <ДАТА> мин. двигался по дороге пос. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 11.1 ПДД РФ совершил выезд транспортного средства на полосу встречного движения, при этом допустил столкновение с другим транспортным средством;
 
    - письменными объяснениями Маркинаа <ФИО> содержащимися в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Маркин <ФИО>. совершеннолетний, имеет водительское удостоверение категорий «ВС» 6415 5120504. Оснований сомневаться в его вменяемости у мирового судьи не имеется.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Маркиным <ФИО> по указанной норме КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины Маркиным <ФИО> Отягчающих обстоятельств по делу не выявлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Маркина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде администратвиного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислять: идентификатор 18810464140644459993 УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 016) КПП 645201001 ИНН 6455014992 ОМВД России по Вольскому району ОКТМО 63611000 р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области БИК 046311001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Копию постановления в течение 3-х дней направить в ОГИБДД ОМВД России по Вольскому муниципальному району, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Л.В. Чупшева