Постановление от 26 июня 2014 года №5-378/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-378/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года                                                                                                село Доброе Исполняющий обязанности мирового судьи Добровского судебного участка Липецкой области Фурсов М. М., с участием Потапова Н. Н., рассмотревоткрыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Потапова <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не состоящего в браке, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Потапов Н. Н. отсутствовал по месту жительства 26.04.2014 года в 23 часа 30 минут, в связи с чем, не выполнил возложенную на него решением Липецкого районного суда <АДРЕС> области от 06.02.2014 года обязанность о запрете пребывания вне жилого помещения с 22 до 5 часов следующих суток.
 
    При рассмотрении дела судом Потапов Н. Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.
 
    В соответствии с пунктом 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения  свободы», поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях Потапов Н. Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Вина Потапова Н. Н. подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 28.04.2014 г., согласно которому Потапов Н. Н. отсутствовал 26.04.2014 г. в 23 часа 30 минут по своему месту жительства, в связи с чем, не выполнил возложенную на него решением Липецкого районного суда <АДРЕС> области от 06 февраля 2014 года обязанность на запет пребывания вне жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, в период с 22 до 5 часов следующих суток;
 
    - копией решения Липецкого районного суда <АДРЕС> области от 12.02.2014 г.;  
 
    - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства;
 
    Суд считает, что в судебном заседании вина Потапов Н. Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены, поскольку Потапов Н. Н., будучи освобожденным из мест отбывания лишения свободы, не выполнил обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.
 
    Санкция ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Поскольку из материалов дела следует, что Потапов Н. Н. ежемесячно являлся на регистрацию в Добровский ОП в течение года, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление Потапова Н. Н.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.  ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Потапова <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить на счет получателя платежа 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ, получатель платежа УФК по Липецкой области (МОМВД России Чаплыгинский), л\с 04461078390, ИНН 4818001636/кпп 481801001, БИК 044206001, ОКАТО 42215000000, КБК 188 11690050056000140, дата протокола 07.03.2014г. № АА 475822/344. Разъяснить ПотаповуН. Н., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области.И.о. мирового судьи    (подпись)                                                                   М. М. Фурсов
 
    Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать