Постановление от 30 июля 2014 года №5-378/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
                                                                                                                  Дело № 5-378/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 июля 2014 года                                                                                         город Электросталь                                                                    
 
 
                Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области РФ Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Гукасяна Т. Р., хх года рождения, уроженца хх, гражданина хх, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, являющегося хх,
 
установил:
 
 
    Гукасян Т.Р. постановлением по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2014 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, который он не оплатил в срок, установленный  ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до 9 июля 2014 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Гукасян Т.Р., уведомленный телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела, в судебный участок не прибыл, письменных ходатайств об отложении дела не заявлял, о причинах неявки мирового судью не известил. Его неявка расценивается как отказ от реализации своих процессуальных прав. Дело может быть рассмотрено в  его отсутствие.
 
    Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Гукасяна Т.Р. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении хх от 13 июля 2014 года, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется объяснение Гукасяна Т.Р. о том, что он оплатил штраф, квитанции с собой не имеет.
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2014 года, вынесенным в отношении Гукасяна Т.Р., согласно которому установлена его вина в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.1 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Имеется отметка о получении им копии постановления 28 апреля 2014 года с реквизитами счета для оплаты и о вступлении постановления в законную силу 10 мая 2014 года;
 
    - выпиской из электронной карточки учета нарушения, в которой по состоянию на 13 июля 2014 года отсутствуют сведения об уплате гр-ном Гукасяном Т.Р. штрафа, наложенного 28 апреля 2014 года по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ.
 
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные статьей 32.2 КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия. Постановление в отношении Гукасяна Т.Р. вступило в законную силу 10 мая 2014 года, назначенный штраф должен быть оплачен им не позднее 8 июля 2014 года. На день составления протокола об административном правонарушении - 13 июля 2014 года штраф оплачен не был.
 
    К письменным объяснениям Гукасяна Т.Р. об оплате штрафа мировой судья относится критически, поскольку в электронной карточке учета нарушения по состоянию на день составления протокола об административном правонарушении отсутствовала информация об оплате штрафа.
 
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Сведений о привлечении ранее Гукасяна Т.Р. к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих его административную ответственность, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу нет.
 
                С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Гукасяну Т.Р. наказания в двукратном размере ранее неуплаченного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Гукасяна Т. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН № 290           
 
    КПП № 290
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области                     (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    Р/С № 290 отделения 1 Москва
 
    БИК № 290
 
    КБК - 18811643000016000140,
 
    ОКТМО: 46648000
 
    УИН: 18810450146140010615
 
 
    Копию постановления направить Гукасяну Т.Р. и командиру хх батальона ххполка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                        А.А.Полянский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать