Постановление от 01 августа 2014 года №5-378/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     <АДРЕС> область,          
 
    р.п.Сурское
 
 
    Мировой судья  судебного участка <АДРЕС> района Карсунского судебного района <АДРЕС>  области  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стакова <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>», проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной  ответственности, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 04 часа 30 минут, Стаков <ФИО>. на автодороге по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашиной ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие- наезд на <ФИО4>, отчего  он получил телесные повреждения, а затем в нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правила, Правила дорожного движения)  уехал, оставив место ДТП.
 
    В отношении Стакова <ФИО> составлен протокол об административном  правонарушении.
 
    В  судебном заседании Стаков <ФИО>. пояснил, что с протоколом согласен. <ДАТА3> управляя автомашиной, он  ехал по автодороге  в с. <АДРЕС> в сторону с. Хмелевка.  Подъезжая к мосту через реку, он увидел, что  по мосту идет группа молодых ребят, которые  шли, как ему показало  пошатываясь.  Когда он проезжал мимо них, то они, шатаясь,  видимо  слишком близко приблизились к его автомашине, и он, несмотря на экстренное торможение и небольшую скорость движения,  не смог избежать столкновение с людьми, сбил несколько молодых ребят,  в том числе и <ФИО4>  Затем его автомашина столкнулась с  дорожным отбойником, от чего она получила механические повреждения левой половины  кузова. Точных обстоятельств происшествия он не помнит. После этого, он предложил пострадавшим ребятам помощь, но они отказались. В связи с тем, что у ребят были незначительные ушибы и ссадины, при этом они  от помощи отказались, он уехал к себе домой.
 
    Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья  считает, что вина Стакова <ФИО>  в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказана.
 
    В соответствии с протоколом  об  административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, Стаков <ФИО>. в нарушение п.п.2.5 Правил, управляя автомашиной, совершил ДТП  и   оставил место ДТП в нарушение Правил.
 
    Факт  совершения  административного  правонарушения   Стаковым <ФИО>   также    подтверждается рапортом, объяснениями Стакова <ФИО>., <ФИО4>,  схемой происшествия от <ДАТА6>  
 
    Согласно п.п.1.2  Правил  - «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Из подпункта 2.5 указанных Правил, видно, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями.
 
    Таким образом, в  судебном заседании установлено, что Стаков <ФИО>.  управляя автомашиной,  совершил наезд на пешехода, в результате чего он получил  телесные повреждения. Затем Стаков <ФИО>., сознательно проигнорировал  возложенную на него обязанность, предусмотренную  Правилами дорожного движения,  оставил место ДТП.
 
    В соответствии с карточкой водителя Информационного центра УМВД России по <АДРЕС> области, Стаков <ФИО>.  действующих удостоверений не имеет. 
 
    Вышеприведенные  обстоятельства  свидетельствуют  о  совершении  Стаковым <ФИО>  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.2 ст.12.27  КоАП  РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельствами,  смягчающими  ответственность, является семейное положение, возраст, состояние здоровья, признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Учитывая характер совершенного  правонарушения,  личность  правонарушителя,  его имущественное положение, степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие ответственность и  отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым с целью предупреждения совершения новых правонарушений назначить наказание виде административного ареста.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Стакова <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания ввиде административного  ареста  сроком  на  10 (десять) суток.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок  административного ареста Стакова <ФИО>.  исчислять с момента доставления его в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в апелляционном  порядке в  <АДРЕС>  районный  суд  в течение 10 суток со дня вручения  или получения  копии  постановления.
 
 
 
    Мировой  судья: подпись.
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                <ФИО1>.