Постановление от 01 июля 2014 года №5-378/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                        Дело №5-378/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    01 июля 2014 г. г.Уфа, ул. Вологодскаяд. 20/1 каб. 14
 
 
                Мировой судья судебного участка №8 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан Смирнова Л.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Калугина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,  не работающего, в течение последнего года привлекался к административной ответственности,
 
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданин Калугин И.В.  <ДАТА3>  в 16 час. 59 мин. на 1601 км автодороге Москва-Челябинск, управляя транспортным средством, марки Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в нарушении требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  чем  нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Калугин И.В.   в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений об отложении рассмотрения дела по существу от него не поступало, уважительность причин неявки суду не предоставил. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению Калугина И.В. о дне и месте судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам.
 
    От объяснений в административном протоколе Калугин И.В. отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
 
    Вина Калугина И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения правонарушения от <ДАТА4>, с которой Калугин И.В. был согласен, дислокацией дорожных знаков.
 
                Изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях Калугина И.В. состав административного правонарушения, закоторое предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 252-ФЗ, вступившего в законную силу <ДАТА6>).
 
                При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  не работает, в течение последнего года привлекался к административной ответственности, но не за грубые нарушения ПДД РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить к лицу, привлекаемому к административной ответственности  меру наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Гражданина Калугина <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа 5000  рублей в доход государства.
 
                Реквизиты для оплаты штрафа:  р/с 40101810400000010801 в УГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,получатель: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (УГИБДД <АДРЕС> области),  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 160 00 140 (штрафы ГАИ), КПП <НОМЕР>, ОКТМО 75609000.
 
                 Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест до 15 суток.        Копию квитанции об оплате штрафа представить в суд по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1, кабинет 13, 14, 15. Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Челябинской области (г. Челябинск, ул. Харлова, 20) и ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе (г. Уфа, ул. Лесотехникума, 20/1) для сведения.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Л. Б. Смирнова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать