Постановление от 24 июля 2014 года №5-378/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                  судебный участок № 213
 
 
                Мировой судья судебного участка № 213 Раменского судебного района Московской области Гаврилова Ж.А., .,  с соблюдением требований ст. ст. 24.2 - 24.5, 25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-378/14 в отношении ЗАО «АГРОПРИБОР» регистрационное свидетельство  <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> по ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
у с т а н о в и л:
 
 
                ЗАО «АГРОПРИБОР» <ДАТА2> по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> не выполнило в установленный срок до <ДАТА3> законное предписание Отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району  ГУ МЧС России по МО <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, предусмотренных ст. 46 п. 1 Федерального Закона «О техническом регулировании» от <ДАТА5> <НОМЕР> п. 4, 14 НПБ 110-2003; п. 5.1 НПБ 104-2003; п.33 ППР РФ п.6.18*, п. 6.34* <АДРЕС> 21-01-97*; п. 6.25* <АДРЕС> 21-01-97*; п. 6.1, 6.3 ВСН 01-89. По данному нарушению был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
               Представитель ЗАО «АГРОПРИБОР» по доверенности <ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснив, что предписание полностью не исполнено, в связи с тяжелым финансовым положением.
 
             Вина  ЗАО «АГРОПРИБОР» доказана протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>;  актом  проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>; другими материалами дела.
 
              На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина  ЗАО «АГРОПРИБОР» установлена и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административном правонарушении по признаку невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
                При назначении  ЗАО «АГРОПРИБОР»  административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать ЗАО «АГРОПРИБОР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере СЕМИДЕСЯТИ тысяч  (70000) рублей.
 
    Реквизиты на уплату   штрафа:
 
    получатель платежа: УФК по МО (Главное Управление МЧС России по МО), ИНН 5036062440, КПП 503601001, р/счет 40101810600000010102, отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, КБК 17711607000016000140.           
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
           Мировой судья:                                                                                            Ж.А. Гаврилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать