Постановление от 10 июня 2014 года №5-378/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-378/14    
 
                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                      город Нижний Новгород
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, 603950, город Нижний Новгород, ул.Василия Иванова, д.56 «А», предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
                                  <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца города Нижнего
 
                                  Новгорода, проживающего: <АДРЕС>;
 
                                  работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» монтажником телекоммуникационных сетей;
 
                                  холостого;
 
    ранее  привлекался к административной ответственности:
 
    <ДАТА3> - ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП - оштрафован (исп. <ДАТА4>);
 
    <ДАТА5> - ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП - оштрафован (исп. <ДАТА6>);
 
    <ДАТА7> - ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП - оштрафован (исп. <ДАТА6>);
 
    <ДАТА8> - ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ об АП - оштрафован;
 
    <ДАТА9> - ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ об АП - оштрафован (исп. <ДАТА4>);
 
    <ДАТА10> - ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ об АП - оштрафован
 
    <ДАТА11> - ст.12.20 Кодекса РФ об АП - оштрафован (исп. <ДАТА4>);
 
    <ДАТА12> - ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об АП - оштрафован;
 
    <ДАТА13> - ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП - оштрафован (исп. <ДАТА14>);
 
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 26 апреля 2014 года в 18 час. 25 мин. на улице <АДРЕС> Сормовского района города Нижнего Новгорода <ФИО1> управляя автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.15.3 ПДД совершил объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, с выездом на полосу встречного движения, что запрещено Правилами дорожного движения.
 
                При рассмотрении дела <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции РФ.  В судебном заседании <ФИО1> вину не оспаривал, пояснил, что закрылся ж/д переезд, впереди него было несколько машин, которые он объехал, т.к. собирался поворачивать налево, разметки не было. Он объехал несколько машин, его остановил сотрудник полиции. Просит о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Ходатайства в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не поступили.
 
    Выслушав объяснения <ФИО1>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения  установлена и доказана: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД с участием <ФИО1>, какие-либо возражения или замечания относительно содержания протокола <ФИО1> не представлены; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду <ФИО2> и схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что <ФИО1>, управляя автомобилем, в нарушение п.15.3 ПДД совершил объезд транспортных средств, стоящих перед ж/д переездом, в зоне действия знака 1.1 с выездом на встречную полосу движения, со схемой <ФИО1> ознакомлен, каких-либо возражений не представил; справкой о нарушениях ПДД, телефонограммой.
 
                Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
                ИБДД при ГУВД Нижегородской области <ФИО3>, сообщения комнадира Полка  составившего указанный протокол, ИДПС Полка ДПС Основания для переквалификации, прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
       Как следует из п.15.3 Правил дорожного движения, запрещается:…объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения».
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность <ФИО1>, судья,  согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
       При назначении административного наказания <ФИО1> учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО1>, а также то, что совершение <ФИО1> административных правонарушений в области дорожного движения носит систематический характер, в течение года <ФИО1> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение тяжкого административного правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил тяжкое административное правонарушение в области дорожного движения. С учетом конкретных обстоятельств и личности <ФИО1> судья не считает возможным назначить <ФИО1> наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
                На основании части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать виновным гражданина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
                Копию настоящего постановления направить должностному лицу органа ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Жалоба может быть также подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                 М.В.Удычак
 
 
 
 
    В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
    Разъясняется, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок - Отдельный батальон ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду: ул.Каховская, д.3 «А».
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.