Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Посад
Мировой судья 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ресторане «Хуторок» ООО «Офис Центр» в должности повара, ранее не привлекавшейся к ответственности по главе 14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании распоряжения от <ДАТА3> N 79-14/СП в отношении ООО «Офис Центр», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проведена плановая выездная проверка на предмет соблюдения последним обязательных требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В ходе проверки <ДАТА4> в 16 часов 00 минут было выявлено нарушение Обществом, осуществляющим приготовление и реализацию пищевой продукции населению, обязательных для соблюдения требований Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", а именно: салат «как дома» с растительным маслом не соответствует по микробиологическим показателям требованиям по содержанию дрожжей, салат «днепр» с заправкой не соответствует по микробиологическим показателям требованиям по содержанию дрожжей и количеству мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов.
В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, просила суд строго ее не наказывать. С обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном праовнарушении, полностью согласилась, ходатайств и дополнений не имела.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения <ФИО2>, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ООО «Офис Центр»осуществляет деятельность по приготовлению и реализации пищевой продукции населению. В связи с чем, в своей деятельности они должны соблюдать требования Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции".
В ходе проведенной проверки <ДАТА5> должностным лицом Роспотребнадзора было выявлено нарушение Обществом требований вышеуказанного Технического регламента, а именно: салат «как дома» с растительным маслом не соответствует по микробиологическим показателям требованиям по содержанию дрожжей, салат «днепр» с заправкой не соответствует по микробиологическим показателям требованиям по содержанию дрожжей и количеству мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов.
Данные обстоятельства лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспорены в судебном заседании и ничем не опровергнуты, объетивно подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств по делу, а именно: распоряжением о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>г., актом проверки от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, протоколами лабораторных исследований от <ДАТА8>, от <ДАТА9>, от <ДАТА10>, от <ДАТА11>, экспертным заключением от <ДАТА12>, предписаниями от <ДАТА5>, приказом о приеме на работу <ФИО2> на должность повара в ресторан «Хуторок» и должностной инструкцией повара от <ДАТА13>
Оснований не доверять сведениям, отраженным в процессуальных документах по делу, суд не усматривает, так как они логичны, последовательны, объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела. Процессуальные документы по административному делу составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Существенных нарушений КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении судом не установлено.
При этом, суд учитывает, что никаких замечаний и дополнений при составлении протокола по делу об административном правонарушении <ФИО2> не имела, в письменном виде их не отразила, возражений относительно предъявленного обвинения при возбуждении дела об административном правонарушении в протоколе об административном праовнарушении не зафиксировал и в судебном заседании не заявила.
Учитывая вышеизложенное суд считает доказанной вину <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения и квалифицирует еедействия по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение впервые правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ, <ФИО2>, признание ею своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ суд не усматривает.
С учетом данных о личности, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде минимального размера санкции ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 4.6, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
получатель: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области л/сч 044 817 87 830)
ИНН получателя: 502 903 68 66
КПП получателя: 502 901 001
Банк получателя: Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
р/счет <НОМЕР> 000 000 101 02
КБК 141 116 01 000 01 0000 140
Код ОКТМО 46 615 101
Наименование платежа «Штраф»
Квитанция об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок <НОМЕР>.
Согласно положениям ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>
