Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Решение по административному делу
5- копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного дела
г.Сибай 27 мая 2014 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Янг <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
ИП Янг <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
Рассмотрение настоящего дела не относиться к компетенции мирового судьи по следующим основаниям.
В силу ст.28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях возбуждаются прокурором без составления протокола об административном правонарушении. Дела об административных правонарушениях считаются возбужденными с момента вынесения прокурором соответствующего постановления.
Дело об административном правонарушении по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в настоящем случае возбуждено в отношении ИП Янг <ФИО> зам.прокурора г.Сибай РБ <ФИО3> с вынесением постановления в порядке ст.28.4 КоАП РФ.
Материалы дела об административном правонарушении зам.прокурора г.Сибай РБ <ФИО3> направлены для рассмотрения в ОМВД России по г.Сибай РБ, уполномоченному рассматривать административное дела данной категории в соответствии с требованиями ст.23.3 КоАП РФ.
<ДАТА2> начальником полиции ОМВД России по г.Сибай РБ <ФИО4> административное дело в отношении ИП Янг <ФИО> рассмотрено по существу в порядке главы 29 КоАП РФ с вынесением постановления о признании Янг <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением от <ДАТА2> прокурор г.Сибай <ФИО5> внес протест на данное постановление согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ начальнику ОМВД России по г.Сибай РБ <ФИО6> с требованием об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение начальнику полиции ОМВД России по г.Сибай РБ <ФИО4> Г.Х..
Протест прокурора в порядке главы 30 КоАП РФ начальником ОМВД России по г.Сибай РБ <ФИО8> по существу не рассмотрен с вынесением решения, предусмотренного ст.30.7 КоАП РФ.
Определением начальника ОМВД России по г.Сибай РБ <ФИО6> от <ДАТА3> материалы дела переданы на рассмотрение по подведомственности мировому судье.
В силу положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Принимая во внимание, что протест прокурора по обжалованию постановления начальником полиции ОМВД России по г.Сибай РБ <ФИО4> от <ДАТА2> подлежит рассмотрению по существу согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ вышестоящим должностным лицом, в настоящем случае - начальником ОМВД России по г.Сибай РБ <ФИО8>, дело об административном правонарушении неверно направлено мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Янг <ФИО1> должностному лицу, правомочному рассматривать протест прокурора - начальнику ОМВД России по г.Сибай РБ <ФИО6> А.А..
Мировой судья Т.И. Буранкаев
