Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-378/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья 205 судебного участка Пушкинского судебного района <АДРЕС> области мировой судья Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Заведующей службой питания ЗАО «Санаторий «Зеленый городок» Горьковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, замужем, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, -
установил:
Горькова Н.А. являясь должностным лицом - Заведующей службой питания ЗАО «Санаторий «Зеленый городок» совершила нарушение исполнителем требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
А именно <ДАТА3> в 14 час в ДСОЛ «Дружба» ЗАО «Санаторий «Зеленый городок», расположенном по адресу <АДРЕС> при проведении внеплановой выездной проверки допустила нарушения обязательных требований Федерального Закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА4> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»:
- гл. 6, ст. 17, п.1 - согласно экспертного заключения филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Ивантеевка, Пушкинском, Сергиево - Посадском районах» <НОМЕР> от <ДАТА5> проба молочной продукции - кефир, изготовитель ЗАО «Дмитровский молочный завод, по микробиологическим показателям не отвечала требованиям Федерального закона от 12.06.2008г. №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», приложение <НОМЕР> (с изменением от <ДАТА6>); данный кефир использовался в питании детей, отдыхающих в детском санаторно-оздоровительном лагере «Дружба».
Горькова Н.А.. в судебное заседание явилась, вину признала.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина Горьковой Н.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- Актом проверки от <ДАТА3>;
- протоколом повторного исследования пищевой продукции;
- Копией приказа о приеме Горьковой Н.А. на работу;
-Должностной инструкцией на Заведующего службой питания ЗАО «Санаторий «Зеленый городок».
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Горьковой Н.А., лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с протоколом она ознакомлена, копию протокола получила, права ей разъяснены, о чем имеются подписи Горьковой Н.А..
Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Горьковой Н.А., приходит к выводу о том, что он, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, является допустимым доказательством.
Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Горьковой Н.А. по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, так как она совершила нарушение исполнителем требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим ответственность Горьковой Н.А., судом учитывается признание ею своей вины.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность Горьковой Н.А. судом не установлено.
Мировой судья, с учетом общественной опасности совершенного Горьковой Н.А. административного правонарушения, противоправной направленности совершенных ею действий, как лица, совершившего административное правонарушение, с учетом личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, приходит к необходимости назначения ей наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 19, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
постановил:
Горькову <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области л/с 04481787830)
банк получателя: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/сч. <НОМЕР> 6 00 00 00 101 02,
КБК 141 116 01000 01 6000 140, ОКТМО 46 615 101,
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская обл., <АДРЕС> р-он, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ходня С.Н.
