Постановление от 30 мая 2013 года №5-378/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-378/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-378/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                               
 
    г. Камень - на - Оби 30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Камень-на-Оби Алтайского края Ермакова А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бердникова Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего в  г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,     
 
                   у с т а н о в и л:
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Бердников А.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер «<НОМЕР>», по  ул.  <АДРЕС><НОМЕР>, в г. <АДРЕС> края по направлению от  ул. <АДРЕС> к ул. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), был задержан сотрудниками ГИБДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись его пройти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Бердников А.В. в судебном заседании признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
 
                При рассмотрении административного дела установлено, что требования сотрудников полиции о прохождении Бердниковым А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и  медицинского свидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством были законны: был запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы; отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте задержания.
 
                В соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченному сотруднику полиции, является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                Вина Бердникова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается  протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование  от <ДАТА4>, в котором он отказался  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  протоколом от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА6>,   другими материалами дела.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Бердникова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бердникова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
     Срок наказания по настоящему постановлению исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья:                                                                                          Ермакова А.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать