Постановление от 28 мая 2013 года №5-378/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-378/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-378-2/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г.Собинка                                                                                                                        28 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 г.Собинки и Собинского района Владимирской области Шаронов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Папоян <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. проспект <АДРЕС>,
 
                ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Баденковой А.И.  разъяснены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 20 час. 20 мин. Папоян М.К., находясь по адресу: <АДРЕС> область,                        <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. пр-т <АДРЕС>, магазин «Пятерочка», совершил хищение дезодоранта <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании   Папоян М.К.  вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, судья приходит к выводу о совершении                       Папоян М.К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкого хищения чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
    Совершение Папоян М.К. административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении  33 ВЛБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>,  справкой о стоимости похищенного товара  от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, объяснением Папоян М.К. от <ДАТА4>.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, судья считает возможным   избрать наказание в виде административного ареста.  
 
    На основании ст. ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Папоян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Срок ареста исчислять  с <ДАТА6>  с 09 час. 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области.
 
 
 
    Мировой судья                                  подпись                                                                  В.В.Шаронов
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                                                                 В.В.Шаронов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать