Постановление от 25 июня 2013 года №5-378/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-378/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 25 июня 2013 г. г. Ногинск Мировой судья судебного участка № 146 Ногинского судебного района Московской области Меркулова Г.А., С участием лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении Маликова А.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Маликова А.А., «персональные данные» УСТАНОВИЛ: Маликов А.А.не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Гр. Маликов А.А. - 02 мая 2013г. в 21 час 20 мин. в районе с. Нарышкино Чаплыгинского района Липецкой области управлял автотранспортным средством «марка, гос.номер» с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинское освидетельствование на состояние опьянения , чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с определением мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области от 13 мая 2013г. удовлетворено ходатайство Маликова А.А. и настоящий административный материал направлен для рассмотрения по месту его жительства. 03.06.2013г. административное дело поступило на 146 судебный участок Ногинского судебного района Московской области и принят к производству мирового судьи. Гр. Маликов А.А. в суд явился. отводов суду не заявлял, права разъяснены и понятны, ходатайств не имеет. Гр. Маликов А.А. вину признал, объяснения данные ранее, в момент составления в отношении него настоящего административного дела подтвердил. Выслушав объяснения Маликова А.А., не отрицающего свою вину в совершении правонарушения, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в нарушении Правил дорожного движения Р.Ф. ( п.п. 2.3.2 ) и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена также исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 02.05.2013г. за 48 ВЕ 883317 об отказе Маликова А.А. - 02 мая 2013г. в 21 час 20 мин. в районе с. Нарышкино Чаплыгинского района Липецкой области управляющего автотранспортным средством «марка, гос.номер» с признаками опьянения выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения , где в графе объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Маликов А.А. собственноручно записал « Я, Маликов А.А., выпил банку пива на освидетельствование не поехал», -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ № 189043 от 02.05.2013 г. из которого следует, что Маликов А.А. отстранен от управления транспортным средством «марка, гос.номер», поскольку управлял транспортным средством с признаками опьянения, -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС № 031050 от 02.05. 2013г., из которого следует, что основаниями направления Маликова А.А. для прохождения медицинского освидетельствования послужили наличие признаков алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта) и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, где в графе «Пройти медицинское освидетельствование» Маликов А.А. собственноручно записал «Отказываюсь», - рапортом инспектора ДПС Нечаева Д.А. от 02.05.2013г. .. Таким образом судом установлено, что Маликов А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных и иных нарушение при оформлении настоящего административного материала в ходе судебного разбирательства судом не установлено. При назначении административного наказания Маликову А.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Руководствуясь ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Маликова А.А. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с положениями , предусмотренными ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с которой «1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов». Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Меркулова Г.А.