Постановление от 13 мая 2013 года №5-378/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-378/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 мая 2013 года город Нижний Тагил
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Тагилстроевского района г.Н. Тагила Свердловской области Макарова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Пылаева Алексея Алексеевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 04:05 часов Пылаев А.А. у <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушил п. п. 2.1.1., 2.7.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    При рассмотрении дела Пылаев А.А. вину в административном правонарушении не признал, пояснил о том, что он не управлял автомобилем в нетрезвом состоянии. Его попросил знакомый сказать, что это сидел за рулем автомашины, чтобы знакомый смог избежать ответственности.
 
    Виновность Пылаева А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом от <ДАТА3> об отстранении Пылаева А.А. в 19:27 часов от управления транспортным средством, в котором указано, что основаниями для его отстранения явились обнаруженные признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта;
 
    - актом освидетельствования Пылаева А.А. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого по показаниям технического средства измерения - прибора Алкотектор ПРО-100 комби - у него в 19:32 часов обнаружено наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя в количестве 0,204 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом освидетельствования Пылаев А.А. согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта;
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> о совершении Пылаевым А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В протоколе он дал объяснения о том, что управлял авто, права не получал, пил пиво;
 
    - справкой ДПС ГАИ ММУ МВД России «Нижнетагильское» от <ДАТА4>, содержащей сведения о том, что Пылаев А.А. водительское удостоверение в МРЭО ГАИ г. Н.Тагила не получал, к административной ответственности не привлекался.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения.
 
    Непризнание Пылаевым А.А. своей вины суд расценивает как способ избежания ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Суд критически относится к доводам Пылаева А.А. о том, что он не управлял автомашиной, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами, а также его письменными объяснениями, данными собственноручно в протоколе об административном правонарушении.
 
    На основании п. 2.7.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Действия Пылаева А.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих ответственность Пылаева А.А. обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10., 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пылаева Алексея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела в суде, т.е. - с 10:00 часов <ДАТА1>, Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19:57 часов <ДАТА3> до 09:50 часов <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области.
 
 
 
 
Мировой судья                                                         Макарова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать