Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-378/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 мая 2013 года г. Клинцы
Мировой судья судебного участка № 61 г. Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Быкова Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> неработающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
31 марта 2013 года в 10 часов 55 минут Быков А.А. лежал в подъезде <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В отношении Быкова А.А. 31 марта 2013 года полицейским ОРППСм МОМВД России «Клинцовский» старшим сержантом полиции <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Быков А.А. в судебное заседание не явился, согласно возвращенному из отделения связи конверту Быков А.А. по указанному адресу не проживает.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же о том, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина Быкова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 31 марта 2013 года, объяснением сотрудника МОМВД России «Клинцовский» <ФИО1> от 31 марта 2013 года, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснением <ФИО2> от 31 марта 2013 года.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и лицами, уполномоченными на их составление.
Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Быкова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Быкова Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность
УФКМФ по Брянской области (Межмуниципальный ОМВД России «Клинцовский» г. Клинцы, ул. Пушкина, д. 40) р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ИНН 3203003490 КПП 324101001, БИК 041501001, код ОКАТО 15415000000, КБК 18811690040046000140.Разъяснить Быкову Александру Анатольевичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления направить в межмуниципальный ОМВД России «Клинцовский» и лицу, в отношениикоторого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через судебный участок № 61 г. Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Бык Е.В.