Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-378/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело №5-378/2013
с. Абатское 04 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении: Пименова С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, работает <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21.04.2013 года в 12.02 часов на 51 км автодороги Тюмень-Омск Тюменской области Пименов С.А., являясь участником дорожного движения и управляя автомобилем, нарушил п.1.3 Правил Дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» в зоне с ограниченной видимостью. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Протокол по ходатайству Пименова направлен по месту его жительства.
Пименов в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие
В деле имеются следующие документы: протокол об административном правонарушении от 21.04.2013 года, где указано, что Пименов С.А.. 21.04.2013 года в 12.02 часов на 51 км автодороги Тюмень-Омск Тюменской области нарушил п.1.3 ПДД, совершив обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 в зоне с ограниченной видимостью. С протоколом Пименов ознакомлен, пояснял, что руководствовался линией разметки;
- схема обгона, где изображен автомобиль Пименова, выезжающий на полосу встречного движения при совершении обгона пересекая прерывистую линию разметки. Со схемой Пименов ознакомлен, согласен.
- объяснение свидетеля <ФИО1>, подтверждающего выезд Пименова на встречную полосу и обгон в зоне действующего знака 3.20.
Согласно Правил дорожного движения в Приложении 2 главы 1. «Горизонтальная разметка» указано, что в случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных /размещаемых на переносной опоре/ и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
Исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу , что вина Пименова доказана, подтверждается совокупностью представленных доказательств. Он действительно, нарушил Правила дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при совершении обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», руководствуясь дорожной разметкой, а не знаками.
Согласно п.1.3Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Пименова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области /Межмуниципальный отдел внутренних дел «Ишимский»/ ИНН 7205021942, КПП 720501001,счет 401 018 103 000 000 10005, БИК 047102001, КБК 188 1163 00200 16000 140, ОКАТО 71203802000, ЛС04671А59240.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двойном размере либо административный арест на срок 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.М. Евич