Постановление от 06 июня 2013 года №5-378/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-378/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-127-378/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 06 июня 2013 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении:Раннева <ФИО1> родившегося <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Раннев В.В., находясь на ул. <АДРЕС> ответил отказом на законное требование судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>  проследовать в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в качестве осуждённого,  согласно постановлению судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО3>  от <ДАТА4> о приводе данного лица  <ДАТА3> к  10 часам 00 минутам, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
 
    Раннев В.В., для рассмотрения дела не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах отсутствия мирового  судью не уведомил, каких-либо ходатайств не представил.
 
    С учётом сокращенных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Раннева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятьсот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    Факт совершения административного правонарушения Ранневым В.В. подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.
 
    Согласно постановлению судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО3>  от 20 мая  2013 года Раннев В.В. былподвергнут принудительному приводу в качестве осуждённого  на <ДАТА3> к 10 часам 00 минутам (л.д.45).
 
    Как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, <ДАТА3> Раннев В.В. в 07часов 00 минут, по адресу: ул. <АДРЕС>   ответил отказом на требование судебного пристава по ОУПДС проследовать к судье <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в качестве осуждённого, чем воспрепятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС законной деятельности при исполнении своих служебных обязанностей (л.д. 5).
 
    В связи с чем, в отношении Раннева В.В. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в данном протоколе Раннев В.В. собственноручно указал «в связи с работой» (л.д. 3).
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Таким образом, факт совершения Раневым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Данных о том, что ранее Раннев В.В. привлекался к административной ответственности, не представлено. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Раннева В.В. мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. При таких обстоятельствах, Ранневу В.В. надлежитназначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.17.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Раннева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в сумме 1000 (тысяча) рублей.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Ранневу <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать