Постановление от 05 июня 2013 года №5-378/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении № 5-378/13
 
 
    05 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Куткина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.8  КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Куткин А.В., <ДАТА3> в 06.30 часов, передал управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения, тем самым совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Куткин А.В. признал вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.  Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало.
 
                 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Куткина А.В.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
     В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения  Куткиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4>,    
 
    - копией протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>
 
    - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для отстранения  <ФИО2> от управления транспортным средством явились запах алкоголя изо рта,   нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица;
 
    -  копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому  у <ФИО2> установлено состояние опьянения;
 
    - справкой о нарушениях.
 
    По смыслу ч.2 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
     В соответствие с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании достоверно установлена и подтверждена письменными доказательствами   передача Куткиным А.В.  управления  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Куткина А.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, и считает целесообразным назначить наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Куткина <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и  назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок  наказания  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через мирового судью   в течение 10 дней.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.В. Грибова