Постановление от 10 июня 2013 года №5-378/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 годагород Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области М.В. Серебрякова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области,
 
    при секретаре Куковенцевой Н.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Синицына Р.С. <ДАТА2> рождения,  уроженца г<АДРЕС>  <АДРЕС> области,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> , не работающего,  в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 02 часа 50 минут по адресу: <АДРЕС> область, городе <АДРЕС>, на <АДРЕС>,  был остановлен Синицын Р.С., который в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  регион в состоянии опьянения.
 
    Своими действиями Синицын Р.С. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Синицын Р.С. в судебное заседание не явился. Судом предпринимались меры к его вызову. В адрес места жительства Синицына Р.С. направлялось извещение о времени и месте судебного заседания, однако конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». На основании вышеизложенного суд считает Синицына Р.С. надлежаще извещенным, и возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от  <ДАТА3> <НОМЕР>  , <ДАТА3> в 02 часа 50 минут по адресу: <АДРЕС> область, городе <АДРЕС>, на <АДРЕС>,  был остановлен Синицын Р.С., который в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  регион в состоянии опьянения.
 
    Синицын Р.С.   был остановлен <ДАТА3>  в 2 часа 50 минут, был отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения в 02 часа 55 минут <ДАТА3>, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Синицыну Р.С. былопредложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотест  6810, заводской номер <НОМЕР> , состояние опьянения было установлено, с результатом освидетельствования Синицын Р.С.  был согласен, что подтверждается актом освидетельствования от <ДАТА3> и распечаткой  результата анализа.
 
    Транспортное средство от управления которым был отстранен Синицын Р.С.  не задерживалось.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>у Синицына Р.С.   выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: запах из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Исследование проб выдыхаемого воздуха проведено с применением технического средства измерения Алкотест 6810.  По результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения (распечатка анализа результат 0,93 мг/л). С результатом освидетельствования Синицын Р.С. был согласен, зафиксировав это в акте.
 
    Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств.
 
    Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее Правила), которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 года №475, вступившим в силу с июля 2008 года освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида…, в присутствии двух понятых. Процедура освидетельствования не нарушена.
 
    Таким образом, нахожу вину Синицына Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной.
 
    Каких - либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у  суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Синицына Р.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Синицына Р.С. от ответственности не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая отсутствие  обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  а также то, что Синицын Р.С. ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения  не привлекался, суд назначает наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1-4-3, 29.9, ч.1 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Синицына Р.С.   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Синицына Р.С. после вступления постановления в законную силу передать в ИАЗ ГИБДД  МУ МВД РФ «Энгельсское».
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Энгельсский районный суд Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья: