Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-378/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 июня 2013 г. г. Камышин Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 21 июня 2013 года в отношении Аминьчикова <ФИО1> <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 02-50 час. Аминьчиков О.А., находясь у <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21099» регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, чем нарушила п.п. 2.7 ПДД, совершив тем самым управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Аминьчиков О.А. с протоколомсогласен, вину признаёт, при этом пояснил, что <ДАТА4> с 2-45 час. выпивал настойки пустырника и валерианы, количество пояснить не смог, около 2-50 час. ехал домой на автомобиле. По дороге его сотрудники ДПС и составили материал. Объективно вина Аминьчиков О.А. подтверждаетсяматериалами проверки, а именно: чеком прибора «Кобра» <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведённого в отношении Аминьчикова О.А., в котором он был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и по которому он находится в состоянии опьянения. Оценив показания прибора, суд находит его убедительным и не вызывающим сомнений в его объективности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 34 АБ <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Аминьчикова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения. На основании вышеизложенногост. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Аминьчикова <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: Циренщиков И.А. Копию постановления получил 21 июня 2013 года________Аминьчиков О.А<ФИО4>
