Постановление от 23 мая 2013 года №5-378/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-378/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-378/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 мая 2013 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова (г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, д.1) Леднева Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фатояна Ю. К.,<ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ,  работающего исполнительным директором  в  ООО «Строй -сити»,  проживающего  и зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, по   ст. 19.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Фатоян совершил правонарушение при следующих обстоятельствах. 12.04.2013 г. было установлено, что Фатоян Ю.К. поадресу<АДРЕС> самовольно, без разрешения, вопреки установленному законом порядку занял земельный участок огородив  преддомовую  территорию забором.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Фатоян Ю.К., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в протоколе. О причинах своей неявки суд не известил, ходатайств от него об отложении судебного заседания не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данное положение закона, а также то, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), и, принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры для извещения Фатояна Ю.К. При таких обстоятельствах, при отсутствии сведений, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Фатояна Ю.К. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Вина Фатоян Ю.К. полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. - протоколом об административном правонарушении АМ № 1344600 от 18.04.2013 года, в котором указаны обстоятельства совершения Фатояном Ю.К. правонарушения и в котором имеются объяснения Фатояна Ю.К., согласно которым он указал: «я согласен, что ограждение около дома, забор поставил незаконно, с протоколом и нарушением согласен» (л.д.5); - письмом Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в адрес начальника УМВД России по г. Саратову о проведении розыскных мероприятиях в отношении Фатояноа Ю.К. (л.д.9-10); - письмом Комитета по управлению имуществом города Саратова о проведениипроверки земельного участка  по адресу<АДРЕС>, принадлежащего на праве собственности Фатояну Ю.К. и выявлении правонарушения Фатояном Ю.К. (л.д.11-12);
 
     -свидетельством о государственной регистрации  права  на земельный участок  по адресу<АДРЕС> (л.д.13);
 
    -  картой земельного участка, расположенного  по адресу<АДРЕС> (л.д.14-15);
 
    -кадастровым паспортом задания (л.д.16);
 
    -копией паспорта на имя Фатоян Ю.К. (л.д.17-18); - письменными объяснениями Фатоян Ю.К., в которых он указал, что после постройки домовладения он (Фатоян) огородил дом забором на преддомовой территории без правоустанавливающих документов (л.д.19,26); - Распоряжением о проведении проверки использования земель на территории МО «Город Саратов» (л.д.20); - актом проверки использования земель на территории МО «Город Саратов» от 25.02.2013 г. (л.д.21);
 
    - схемой расположения земельного участка, расположенного по адресу<АДРЕС> (л.д. 22);
 
    - фотоматериалами расположения земельного участка, расположенного по адресу<АДРЕС> (л.д.23-24).
 
    Фатоян Ю.К. в судебное заседание не явился, не представил каких-либо доказательств, опровергающих перечисленные выше документы, подтверждающие совершение им самовольного ограждения без правоустанавливающих документов. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности вины Фатояна Ю.К. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 19.1 КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. При назначении Фатояну Ю.К. наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 19.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Фатояна Ю. К.,<ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 100  (сто) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно или мировому судье судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК России по Саратовской области, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области (г. Саратов), ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, Счет получателя: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ОКАТО: 63401000000, КБК: 18811690040040000140, код подразделения 099-001, наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Мировой судья Е.Е.Леднева  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать