Решение от 09 октября 2014 года №5-377/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-377/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    9.25pt" align=center
 
    9 октября 2014 года                                                                                 город Вольск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Похлебина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. Вольска, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего директором <ОБЕЗЛИЧИНО>»,
 
                                                                           установил:
 
    В период с 10ч. 20 мин. <ДАТА3> по 15ч. 10 мин. <ДАТА4> по результатам внеплановой выездной проверки, проведенной ведущим специалистом-экспертом Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области <ФИО2> установлены признаки события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, выразившиеся в следующем: на этикетке (стикере) пищевой продукции (твердый сыр «Гауда» с имбирем, «Гауда» Хофмайстер, сыр «Раклетт»), фасованного организацией торговли в отсутствие потребителя, отсутствует информация о дате его тизготовления и условиях хранения, что является нарушением п. 5 ч. 4.12 ст. 4 РТ ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». Установлено нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов. На должность директора <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> назначен Похлебин А.В., на котором лежит ответственность по недопущению выявленных в ходе проверки правонарушений. Таким образом, в действиях директора магазина Похлебина <ФИО1> содержатся признаки события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Похлебин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ признает в полном объеме.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Похлебина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, его объяснениями, данными при составлении протокола, согласно которым он признает вину, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен, актом проверки от <ДАТА6>, предписанием и другими материалами дела.
 
    Действия Похлебина А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ: нарушение продавцом требований технических регламентов к продукции.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст.14.43;  ст.29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Похлебина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК МФ РФ по Саратовской области (<НОМЕР>».
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Разъяснить Похлебину А.В. о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Вольского района Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить  Похлебину А.В. положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                            Мировой судья                                                                  Л.В. Чупшева