Решение от 16 сентября 2014 года №5-377/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    16 сентября 2014 г.                                                                                                          г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А., при секретаре Гараниной Е.А.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка № 6 города Энгельса Саратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гусева Д.В.,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> в 12 час. 00 мин. в помещении магазина «М», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Гусев Д.В. совершил хищение продуктов питания, а именно: водка «П» на березовых почках 40% 0,5 л. (Ладога):20 в количестве 1 шт., стоимостью 269 рублей 90 копеек, тем самым причинив ущерб ЗАО «Т».
 
    Своими действиями Гусев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях  РФ (далее КоАП РФ).
 
    Гусев Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайство об отложении дела не заявил.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Гусева Д.В., поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется.
 
    Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от 16.05.2008 N 74-ФЗ).Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Факт совершения Гусевым Д.В. мелкого хищения подтверждается представленными материалами:
 
    - заявлением директора магазина «М» Х., согласно которому он просит привлечь к административной ответственности гр. Гусева Д.В., который <ДАТА4> находясь в помещении магазина «М», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение продуктов питания, а именно: водка «П» на березовых почках 40% 0,5 л. (Ладога):20 в количестве 1 шт., стоимостью 269 рублей 90 копеек;
 
    - объяснениями товароведа Х. и Е.;
 
    - актом добровольной выдачи похищенного товара;
 
    - справкой о стоимости похищенного имущества;
 
    -должностной инструкцией директора маггазина «М»;
 
    - протоколом об административном задержании от <ДАТА5>
 
    Таким образом, в действиях Гусева Д.В.  присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и он подлежит административной ответственности.
 
    Решая вопрос о мере наказания Гусева Д.В., мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влияние назначенного наказания на его исправление, в связи с чем, считает, что исправление Гусева Д.В. возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст.3.5, 4.1.4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
    постановил:
 
    Гусева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1349 (одна тысяча триста сорок девять) рублей 50 копеек.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 046), счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ОКТМО 63701000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, КБК 18811690050056000140, УИН ъ309D2А64141448463Z0.
 
    Разъяснить Гусеву Д.В., что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: С.А.Викулин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать