Решение от 18 июня 2014 года №5-377/2014

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                по делу об административном правонарушении
 
 
      18 июня 2014 года                                                       город Уссурийск
 
    Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города <АДРЕС> и Уссурийского района Приморского края Ли С.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении Меркулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> <АДРЕС> края, гражданина Россия, зарегистрированного по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, официально не трудоустроенного, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,
 
                                                УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 15 часов 30 минут, по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе проверки миграционной службой было установлено, что Меркулов А.В. нарушил правила привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, привлек к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина КНР - Чжан <ДАТА> <ДАТА4> рождения, в качестве разнорабочего, при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, чем нарушил ст.ст.13, 13.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Таким образом, своими действиями Меркулов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ- привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    В судебное заседание Меркулов А.В. не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Судом предприняты меры для его  извещения о времени и месте рассмотрения дела, а именно по адресу, указанному правонарушителем в протоколе, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, которое вернулось в адрес судебного участка с пометкой «истек срок хранения». В связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.
 
    Не явка Меркулова А.В. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таковым правом не воспользовался, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  
 
    Настоящее дело рассмотрено в отсутствие Меркулова А.В.. 
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Меркулова А.В. по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении МС - 63 <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснением гражданина КНР Чжан <ДАТА> от <ДАТА7> (с переводом на китайский язык), договором <НОМЕР>  аренды нежилого помещения от <ДАТА8>, объяснением Меркулова А.В. данные им в ходе составления административного протокола, согласно которым, он признал факт административного правонарушения (л.д.17). Указанные документы составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
 
    В силу ч.1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 86-ФЗ), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей (в ред. Федеральных законов от <ДАТА10> N 116-ФЗ, от <ДАТА11> <НОМЕР>).
 
    Оценив обстоятельства дела и имеющиеся  в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Меркулова А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Меркулова А.В. по делу не установлено.
 
    При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Меркулову А.В. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
                  ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Меркулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> <АДРЕС> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края  в течение 10 дней.
 
 
 
Мировой судья                                                          С.В. Ли
 
 
 
 
    Реквизиты на уплату административного штрафа:
 
 
    ИНН 2536164149 КПП 253601001
 
    УФК по Приморскому краю  (УФМС России по Приморскому краю)
 
    р/с 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю
 
    г. Владивостока, БИК 040507001
 
    ОКТМО 05701000
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу _____________________
 
    Дата выдачи __________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.