Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-377/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Абаза <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка в границах г. Абаза Абабкова Т.Н..,
при секретаре Классен Ю.И., рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
Тимченко В.Л.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 00 час. 10 минут Тимченко В.Л. на <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками наркотического опьянения, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, <ДАТА3> в 00 час. 35 минут он не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Тимченко В.Л. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом. От него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела , своего защитника Тимченко В.М. в судебное заседание не направил.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Тимченко В.Л.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 00 час. 10 минут Тимченко В.Л. на <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками наркотического опьянения, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, <ДАТА3> в 00 час. 35 минут он не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. (л.д.3).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> , следует, что <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. на <АДРЕС> Тимченко В.Л. отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поскольку имелись основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 4).
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> , усматривается, что <ДАТА3> в 00 час.35 мин. на <АДРЕС> водитель Тимченко В.Л. на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых. Также он отказался расписываться в этом протоколе. (л.д.5).
Из письменных объяснений <ФИО2> и <ФИО3> следует, что они присутствовали в качестве понятых и в их присутствии Тимченко В.Л. отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования (л.д.6,7).
Согласно рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД <АДРЕС> <ФИО4>, следует, что он с 16 часов <ДАТА4> до 05. часов <ДАТА3> нес службу на маршруте патрулирования <АДРЕС> В 00 часов 35 мин. <ДАТА3> на <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Тимченко В.Л.1, <ДАТА5> рождения , проживающим <АДРЕС>,при проверки документов, предусмотренных ПДД РФ у данного гражданина были выявлены признаки наркотического опьянения: поведение не соответствующее обстановке, отсутствие реакции зрачка на свет, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он в присутствии двух свидетелей отказался., ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
Из просмотренной видеозаписи, имеющейся на СД-диске , видно, что <ДАТА3> при остановки инспектором ДПС автомобиля под управлением Тимченко В.Л., последний сообщил, что везет раненого в больницу, Тимченко было предложено пройти медицинское освидетельствование на наркотическое опьянение, однако Тимченко отказался, при этом ему разъяснялись последствия отказа от медицинского освидетельствования.
Из материалов дела видно, что Тимченко В.Л. имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР> , категории «В», со сроком действия до <ДАТА> (л.д.10).
Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 22.03.2014) ", согласно которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В ходе рассмотрения настоящего дела достоверно установлено, что Тимченко В.Л. управляя автомобилем, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при вышеизложенных обстоятельствах.
Факт отказа Тимченко В.Л. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), объяснением <ФИО2> (л.д. 6), объяснением <ФИО3> (л.д. 7), рапортом <ФИО4> (л.д. 8), видеозаписью (л.д. 43).
Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками ДПС установленная Законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств не допущено.
Исследованные по делу доказательства подтверждают, что <ДАТА3> в 00 час. 10 минут Тимченко В.Л. на <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ДАТА3> в 00 час. 35 минут он не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
Совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод о том, что Тимченко В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания Тимченко В.Л., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Тимченко В.Л. неустановлено.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначить Тимченко В.Л. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При этом суд обращает внимание Тимченко В.Л. нато, что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Тимченко В.Л.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 06 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Тимченко В.Л., после его изъятия, хранить в ОГИБДД.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н. Абабкова
